Två 17-åriga pojkar döms för oaktsam våldtäkt på en flicka i Borås.
Eftersom flickan inte tillräckligt tydligt markerat att hon inte ville ha sex med pojkarna, friades de från våldtäktsåtalet.
Emellertid måste de – utifrån hur flickan betedde sig – ha insett att det fanns en avsevärd risk att flickan inte deltog frivilligt.
Två pojkar i 17-årsåldern åtalades vid Borås tingsrätt för våldtäkt på en 16-årig flicka.
Genom vad de tre inblandade samstämmigt hade uppgett var det utrett att pojkarna sms:at med flickan och skrev att de ville att hon skulle komma hem till en tredje person – där pojkarna befann sig – och att de skulle ha sex. Flickan åkte dit och pojkarna hade samlag med flickan.
Efter samlaget lämnade pojkarna lägenheten men flickan stannade kvar. Vad som mer skedde under kvällen rådde det delade meningar kring.
Skadestånd i anledning av brott – tankar och tips
Skadeståndstalan blir ofta styvmoderligt behandlad när den förs inom ramen för en brottmålsprocess. Den del av huvudförhandlingen som ägnas åt det enskilda anspråket är liten och den argumentation som förs sparsmakad, trots att skadeståndet kan vara det viktigaste i vissa mål. Det menar Erik Holm och Solveig Sörlien, som mot bakgrund av praxis ger sin syn på frågor rörande bland annat grunden för talan samt bevisbörda och beviskrav som kan vara bra att fundera kring när skadeståndstalan förs i samband med åtal för brott.
”Maktlöst objekt”
Målsäganden berättade bland annat att hon den aktuella kvällen varit på fest med en kompis där de druckit en del ”shots”. Hon gick med på att åka för att träffa 17-åringen men kände redan när hon kom dit att det inte kändes rätt. Pojkarna var väldigt arga och sa åt henne vad hon skulle göra. Hon kände sig som ett maktlöst objekt och grät under tiden.
Dagen efter kände hon märken på rumpan och insåg att hon inte kunde gå på toa eftersom det sved så mycket.
Tingsrätten ansåg att flickan lämnat en sammanhängande och detaljerad berättelse om vad som hände den aktuella kvällen. Sammantaget framstod hennes berättelse som trovärdig och tillförlitlig.
Stöd av journalanteckningar
Hennes uppgifter om att 17-åringarna slagit henne på skinkorna vann samtidigt stöd av de fotografier som åberopades. Flickans uppgifter om smärtor och skador i underlivet fick dessutom stöd av journalanteckningarna som fördes i samband med den undersökning som genomfördes i nära anslutning till händelsen.
Tingsrätten ansåg sammanfattningsvis att flickans berättelse, tillsammans med den skriftliga bevisning och indirekta vittnesmål, räckte för att beviskravet skulle anses uppfyllt beträffande den omständigheten att flickan inte deltagit frivillig i de samlag och andra sexuella handlingar som genomförts.
Fråga om uppsåt
En fråga var då om pojkarna haft uppsåt eller om de varit grovt oaktsamma i förhållande till att flickan inte deltagit frivilligt.
Det var utrett att pojkarna gjort klart för flickan att de ville ha sex med henne innan hon kom till dem. Av vad flickan och ett vittne berättat var hon inte helt avvisande till detta. Vid den tidpunkt då de alla tre kom in i lägenheten framstod det därmed som sannolikt att de tilltalade kan ha uppfattat det så att flickan var inställd på att ha sex med dem.
Emellertid var det utrett att flickan genast ångrat sig och sagt att hon ville ta bussen tillbaka. Även om pojkarna vid detta skede måste ha insett att det fanns en risk för att flickan inte deltog frivilligt i de efterföljande handlingarna ansåg inte tingsrätten att hon tillräckligt tydligt markerat att hon inte deltog frivilligt.
Åtalet för våldtäkt ogillas
Pojkarna kunde därmed inte anses ha haft uppsåt till våldtäkt, och åtalet ogillades därför i den delen.
Tingsrätten dömde dock 17-åringarna för oaktsam våldtäkt för att genom grov oaktsamhet ha genomfört handlingarna trots att de måste ha varit medvetna om risken att flickan inte genomföra samlaget.
Den ena 17-åringen dömdes slutligen till ungdomsvård med särskild föreskrift samt 50 timmars ungdomstjänst. Den andre 17-åringen dömdes till 90 timmars ungdomstjänst efter att också ha dömts för ett fall av barnpornografibrott. De förpliktades även solidariskt betala 100 000 kronor till flickan i skadestånd.
Ungdomstjänst
Domen överklagades till Hovrätten för Västra Sverige som ändrar domen endast i fråga om påföljden.
Antalet timmar ungdomstjänst skärps från 50 till 90 timmar för den ena 17-åringen, och från 90 till 130 timmar för den andre. (Blendow Lexnova)
Bli premiumkund och ta del av alla underliggande handlingar för endast 69 kronor/månad.
