Efter Falcon Funds-bedrägeriet där 1 miljard försvann från premiepensionssystemet stämmer nu en av pensionsspararna den svenska staten. Spararen, som får hjälp av Centrum för Rättvisa, menar att Pensionsmyndigheten har åsidosatt sin omsorgsplikt samt att detta har ådragit staten skadeståndsskyldighet.
En pensionssparare som drabbades av bedrägeriet i Falcon Funds-härvan har vänt sig till tingsrätten för att begära skadestånd från staten.
Han har yrkat att staten ska betala 20 000 kronor tillsammans med ränta på beloppet från dagen för delgivning av stämningsansökan.
Pensionsspararens premiepensionspengar flyttades först obehörigen med PIN-kod till Optimus High Yield och sedan obehörigen flyttades vidare med förfalskad fondbytesblankett till en av Falcon Funds fonder. Till följd av detta har han gått miste om en del av sin premiepension.
Skadeståndsskyldighet
Frågan i målet är om staten kan åläggas skadeståndsskyldighet gentemot pensionsspararen på grund av det inträffade. Hans uppfattning är att Pensionsmyndigheten, genom att inte ha vidtagit lämpliga och nödvändiga åtgärder för att förhindra obehöriga fondbyten med förfalskade blanketter, har åsidosatt den omsorgsplikt som åvilat myndigheten i förhållande till hans premiepensionspengar samt att detta har ådragit staten skadeståndsskyldighet.
Av stämningsansökan framgår det att en okänd person obehörigen gett in en förfalskad fondbytesblankett till Pensionsmyndigheten i pensionsspararens namn men utan hans samtycke förvärvade myndigheten den 10 september 2014 för hans räkning fondandelar i fonden Falcon Aggressive till ett sammanlagt värde om cirka 140 000 kronor.
I mars 2015, det vill säga ungefär ett halvår efter att pensionsspararens premiepensionpengar hade flyttats med förfalskad fondbytesblankett från Optimus High Yield till Falcon Aggressive, fusionerades Optimus High Yield med Falcon Balanced.
Fick inte info om fondflytt
Pensionsspararen var en av de cirka 12 000 pensionssparare som fortfarande hade placeringar i fonden. Nu flyttades deras samlade premiepensionspengar om cirka 1,2 miljarder kronor till Falcon Balanced.
I anslutning till fusionen informerade Pensionsmyndigheten de pensionssparare som då fortfarande hade sina premiepensionspengar placerade i Optimus High Yield om att fondbyten i vissa fall hade skett utan samtycke samt att förundersökning hade inletts med anledning av Strategi Placering. Men eftersom pensionsspararens premiepensionspengar vid denna tidpunkt redan hade flyttats från Optimus High Yield till Falcon Aggressive fick han dock inte del av denna information.
”Den skadeståndsgrundande handlingen består i att Pensionsmyndigheten har åsidosatt de omsorgsplikt som den har haft i förhållande till N.Ns premiepensionspengar och som följer av rätten till respekt för egendom i artikel 1 i första tilläggsprotokollet till Europakonventionen”.
Brister i omsorgsplikten
Enligt pensionsspararen har bristerna i omsorgsplikten bestått i Pensionsmyndigheten inte har vidtagit lämpliga och nödvändiga åtgärder för att förhindra obehöriga fondbyten med förfalskade blanketten vilket har möjliggjort den obehöriga flytten av N.Ns premiepensionspengar. Kraven på omsorg har varit särskilt höga med hänsyn till den sionsmyndighetens vetskap om tidigare oegentligheter av liknande slag på fondtorget och de stora värden som hanteras i premiepensionssystemet.
Pensionsspararen menar att staten har överträtt hans egendomsskydd och är därmed skadeståndsskyldig.
Pensionsspaoraren har angett tre lämpliga och farereducerande åtgärder som borde ha varit möjliga för Pensionsmyndigheten att vidta inom ramen för sin omsorgsplikt. Dessa består i att Pensionsmyndigheten hade kunnat försäkra sig om att pensionsspararen aktivt medverkade till den begärda flytten, exempelvis genom att införa kopieringsskydd på bytesblanketterna och/eller kontrollera de underskrifter som blanketterna undertecknades med, samt övervaka fondtorget för att kunna upptäcka osedvanliga rörelser och upprätta en plan för åtgärder att vidta när sådana rörelser upptäcktes.
Köpstopp och domar
Den 22 februari 2016 utfärdade Pensionsmyndigheten ett köpstopp avseende Falcon-fonderna och den 15 juni samma år sade myndigheten upp samarbetsavtalet med fonderna.
Under året 2020 dömdes tre av huvudmännen i Falcon Funds i Stockholms tingsrätt respektive Svea hovrätt till långa fängelsestraff för brottslighet hänförlig till tidsperioden 1 juli 2012 till 31 december 2013, det vill säga för den verksamhet som bedrevs inom ramen för Traction och fonden Optimus High Yield.
Den 3 mars 2021 meddelade Stockholms tingsrätt dom avseende brottslighet hänförlig till tidsperioden 1 januari 2015 till 31 december 2016, det vill säga den verksamhet som bedrevs inom ramen för Falcon-fonderna. Domen är överklagad till hovrätten.
