Pensionsmyndigheten ska hålla förhör med tidigare Allra-chef och uppger att man ska ta sikte mot hans trovärdighet.
I mitten av mars väntar en avgörande mellandom i målet mellan Allra Asset Management och Pensionsmyndigheten.
Det stundar en avgörande mellandom i målet mellan Pensionsmyndigheten och Allra asset Management. I mitten av mars ska förhandlingar i Stockholms tingsrätt äga rum mellan parterna.
Mellandomen är avgörande för om skadeståndsmålet ska fortsätta eller ej i domstolen, vilket Dagens Juridik tidigare skrivit om.
Nu har Pensionsmyndigheten lämnat in flera aktbilagor med bevismaterial som bland annat ska visa att de handlingar som lämnades ut vid husrannsakan gjordes under uppsikt av både juridiskt ombud, tillförordnad vd samt styrelseordförande.
Sekretessprövning har skett
Ett av bevismaterialet är epostmeddelanden från EBM:s åklagare Thomas Hertz till Pensionsmyndighetens ombud Patrik Kalman som ska styrka att den omtalade e-korrespondensen har lånats ut med förbehåll och att det har skett sekretessprövning inför utlämnandet.
Vidare framgår det dock av en annan bilaga att åklagaren bedömt att det inte finns någon mejlkonversation mellan advokat Marcus Johansson och Allra-koncernen som han bedömt är föremål för beslagsförbud.
Lämnat ut handlingar frivilligt
I ett av mejlen mellan åklagare Thomas Hertz och Allra-koncernens ordförande Gunnar Axén framgår det att tillförordnande vd:n lämnat över handlingar till EBM. Ordförande skriver till EBM att Allra tillhandahåller myndigheten med materal så länge framställningarna inte är otydliga och orsakar bolaget onödigt arbete. Detta mejl är Pensionsmyndighetens bevis på att handlingar lämnats ut frivilligt.
Allra Asset Management har åberopat förhör med tillförordnande vd:n som var på plats under husrannsakan på kontoret den 10 oktober 2017, då Alexander Ernstberger satt häktad. Allra Asset Management menar å sin sida att Allras tillförordnade vd förbjöds av poliserna vid husrannsakan att övervaka vad som togs i beslag. Man har även pekat på att Allrakoncernens ombud anlände senare till platsen och påtalade för polisen att det fanns advokatsekretesskyddad korrespondens bland mejlen. De har även visat att IT-personalen tvingades genom hot om tvångsmedel att överlämna det som kom att bli EBM:s beslag. ”Det utgör inte ett frivilligt överlämnande varken enligt EKMR eller svensk rätt”, skrev Allras ombud i yttrandet.
Motförhöret
Pensionsmyndigheten uppger att motförhöret med tillförordnade vd:n kan ta cirka en halvtimme.
Pensionsmyndigheten framhåller även inför domstolen att tillförordnad vd ”har anledning att tala i egen sak vilket kan påverka trovärdigheten av hans utsaga. Pensionsmyndigheten kan därför under motförhöret komma att ställa frågor som tar sikte på hans trovärdighet”.
