Den 27-årige mannen åtalades vid Stockholms tingsrätt för brott mot knivlagen. Enligt åtalet hade han burit med sig en så kallad kartongkniv på allmän plats i Stockholm.
Mannen förklarade sitt knivinnehav med att den har suttit på en nyckelknippa tillsammans med nycklarna till den matbutik där han arbetar.
Inte en tanke på brott
Han skulle öppna butiken nästföljande arbetsdag och hade därför haft med sig nyckelknippan när han efter jobbet hade gått och tagit en öl på en krog. Han hade inte en tanke på att det kunde vara brottsligt.
Tingsrätten redogör i sin dom för de förutsättningar som gäller.
”Förbudet mot att inneha knivar på allmän plats gäller inte om innehavet med hänsyn till föremålets art, innehavarens behov och övriga omständigheter är att anse som befogat. Ansvar ska inte dömas ut i ringa fall, dvs. om knivinnehavet utgör en mindre allvarlig överträdelse av förbudet. ”
Inget rimligt innehav
Tingsrätten konstaterade att den 27-årige mannens knivinnehav ”inte framstod som rimligt och naturligt och att det inte heller hade varit ”ursäktligt” att bära den med sig – även om det i och för sig inte ansågs ha funnits någon påtaglig risk för att kniven skulle komma till användning.
Mannen dömdes därför till 1 200 kronor i böter för brott mot knivlagen.
Mannen överklagade domen till Svea hovrätt som nu understryker att knivförbudet måste tillämpas med sunt förnuft och generositet så att det inte uppfattas som ett otillbörligt ingrepp i den personliga friheten.
När det gäller mindre knivar ska det också i de flesta fall godtas och förbudet ska bara gäller när speciella omständigheter gör att risken för att kniven används som vapen framstår som mer påtaglig, enligt hovrätten.
Inte farligare än en pennkniv
Trots att det får förutsättas att mannen kniv i och för sig har varit skarp saknas det enligt hovrätten skäl att tro att den har varit ”nämnvärt farligare än varje penn- eller fällkniv av enklare modell”.
Nyckelknippan har varit arbetsgivarens och kniven skulle användas som arbetsredskap nästa arbetsdag.
Mannen frias därför av hovrätten.
