Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Patrik Sjöberg förlorar skattemål om prispengar som passerade Friidrottsförbundet



Ladda ner handlingar

 

 

Under Patrik Sjöbergs aktiva tid som idrottare kom hans prispengar, efter överenskommelse, Svenska Friidrottsförbundet SFIF till godo så att Sjöberg skulle kunna behålla sin amatörstatus som idrottare.

Under 80-talet överförde SFIF en stor del av pengarna till kapitalförsäkringar samtidigt som förbundet förband sig att betala pension med motsvarande belopp till Sjöberg. En stor del av pengarna betalades ut från kapitalförsäkringarna under inkomståren 2001 och 2002.

År 2009 betalades ytterligare pengar till följd av en förlikning mellan parterna efter det att det hade uppkommit en fråga om vem som skulle betala särskild löneskatt på beloppen. Skatteverket beslutade då att höja Sjöbergs inkomst av tjänst med nästan 800 000 kronor och att ta ut skattetillägg på 40 procent.

Patrik Sjöberg överklagade och hävdade att skattskyldigheten inträtt antingen när medlen först betalats in till SFIF eller när han instruerat SFIF om att placera dem i kapitalförsäkringar.

Skatteverket, å sin sida, pekade på att Patrik Sjöberg hade kunnat förfoga över medlen först när de utbetalats efter förlikningen.

Förvaltningsrätten i Göteborg delade Skatteverkets bedömning och avslog överklagandet.

Förvaltningsrätten skrev:

”Den nu aktuella frågan är när skattskyldigheten inträdde för det belopp om 1 000 000 kr som SFIF betalade till Patrik Sjöberg under 2009.”

”Utbetalt belopp utgör enligt Skatteverket pension. Pension är en skattepliktig inkomst och skattskyldigheten inträder enligt kontantprincipen vid utbetalningstillfället. Att medlen till försäkringarna intjänats lång tid tillbaka och under tid som Patrik Sjöberg varit bosatt utomlands saknar betydelse. Skattskyldigheten ska bedömas vid tidpunkten när det aktuella beloppet betalades ut, dvs. 2009, och vid den tidpunkten var Patrik Sjöberg obegränsat skattskyldig i Sverige.”

Efter ytterligare överklagande anmärker nu Kammarrätten i Göteborg att det är fråga om pengar som har fått stå kvar hos arbetsgivaren och därmed inte har varit disponibla för Patrik Sjöberg vid inbetalningstillfället.

Kammarräten slår också fast att det faktum att parterna har kommit överens om förvaltning i kapitalförsäkringar inte i sig innebär att pengarna ska tas upp till beskattning vid det tillfället. En pensionsutfästelse av aktuellt slag accepteras dessutom i praxis utan omedelbar beskattning.

Eftersom medlen inte heller i övrigt har blivit disponibla för Patrik Sjöberg före förlikningen så avslår kammarrätten överklagandet. Patrik Sjöberg medges dock ytterligare avdrag för advokatkostnader från tingsrättsförlikningen med 50 000 kronor.

Enligt Kammarrätten i Göteborg ska Patrik Sjöberg beskattas i enlighet med Skatteverkets beslut med 800 000 kronor i inkomstlaget tjänst med tillägg för ett skattetillägg på 40 procent.

Foto: TT

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons