Kvinnan, som är i 20-årsåldern, åtalades vid Södertörns tingsrätt för narkotikabrott, dopningsbrott och ringa vapenbrott. Enligt åklagaren handlade det om narkotika som skulle säljas.
Åtalet handlar om de fynd som polisen gjorde i samband med en husrannsakan i ett helt annat ärende i den lägenhet som kvinnan delar med sin pappa.
Narkotika och kontanter
Under sängen i kvinnans rum hittade polisen en låda som bland annat innehöll 25 000 kronor i kontanter, drygt 85 gram kokain, nästan 200 gram cannabis och två burkar tårgas.
I en burk på en byrå påträffades också 13 000 kronor i kontanter.
Kvinnan hade ingen förklaring när det gäller fynden men hävdade att kontanterna i burken var drickspengar från hennes restaurangjobb. Enligt kvinnan hade två andra personer tillgång till lägenheten – nämligen hennes pojkvän, som varken är kriminell eller har drogproblem, och hennes pappa, som ”i vart fall har haft ett kriminellt förflutet”.
Låg öppet under sängen
Det faktum att narkotikan legat ”relativt öppet” under kvinnans säng ”talar naturligtvis med oerhörd styrka för att det varit hon som förvarat dessa där”, skrev tingsrätten i sin dom.
Tingsrätten konstaterade samtidigt att det framstod som ”närmast obegripligt” att polisen – trots uppdrag från åklagaren – varken sökt efter fingeravtryck eller DNA på de beslag som gjorts och att detta var en brist i utredningen.
Trots den ”anmärkningsvärda bristen” i utredningen ansåg tingsrätten att det var styrkt att kvinnan var skyldig.
Ytterst osannolikt
Enligt tingsrätten var det ”ytterst osannolikt” att någon annan skulle ha velat gömma sakerna i kvinnans rum utan hennes vetskap och konstaterade särskilt att kvinnans pappa knappast skulle gömma droger i kvinnans rum för att vid en eventuell husrannsakan kunna skylla sig egen kriminalitet på sin dotter. Ett sådant agerande skulle dessutom ha inneburit en risk att kvinnan skulle hitta drogerna och kontanterna och göra sig av med dem.
Det framgick även av utredningen att kvinnan haft ”gott om pengar att spendera” eftersom ett kvitto på en ”dyrbar jacka” hittats i lägenheten och kvinnans förklaring om ”drickspengar” var enligt tingsrätten inte trovärdig.
Besvärande för kvinnan
Tingsrätten ansåg att kvinnan skulle tillgodoräknas en ”ungdomsrabatt” på 25 procent och dömde henne till 16 månaders fängelse trots att straffvärdet egentligen låg närmare två års fängelse. Domen överklagades till Svea hovrätt som inledningsvis skriver:
”Den omständigheten att narkotikan, dopningsmedlet och tårgasflaskorna har anträffats under sängen i X (den tilltalades) rum är naturligtvis starkt besvärande för henne. Enbart föremålens placering kan emellertid inte anses utgöra tillräcklig bevisning om att hon innehaft dessa.”
Enligt hovrätten har kvinnan lämnat trovärdiga förklaringar och bland annat konstaterat att lådan inte gått att dra ut utan att man lyfte på sängen. Hon har dessutom berättat att hon, innan hon greps, hade varit bortrest i fyra dagar och att hon tidigare hade sett tårgasbehållarna i sin pappas rum.
Påtagliga brister
En tömning av kvinnans mobiltelefon – som åklagaren redovisade först i hovrätten – har inte heller visat tecken på narkotikaförsäljning.
Hovrätten skriver i sina domskäl:
”Trots att mängden kokain talar för att narkotikan innehafts i överlåtelsesyfte, har inget framkommit vid tömningen av X mobiltelefon som antyder att hon befattat sig med narkotikaförsäljning.”
”När det gäller utredningen i övrigt är den behäftad med påtagliga brister. Varken de i beslag tagna föremålen eller lådan, i vilken de förvarades, har undersökts avseende fingeravtryck eller DNA. X far och pojkvän var tidigare medmisstänkta. Ett förhör har hållits med fadern och pojkvännen har överhuvudtaget inte har förhörts.”
Frias helt
Hovrätten underkänner samtidigt tingsrättens bevisvärdering och slår fast att de kontanter som påträffats i en burk i kvinnans rum mycket väl kan vara drickspengar.
Hovrätten river nu upp tingsrättens dom och friar kvinnan helt.
.
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik från Dagens Juridik – klicka här
