Högsta domstolen fastställer underinstansens dom och befriar två påstådda TV-pirater från skyldigheten att betala knappt 200 miljoner kronor i skadestånd till ett Qatar-bolag.
Enligt HD var Qatar, vid tidpunkten för utsändningarna, inte anslutet till den så kallade Romkonventionen – och dessa var därför inte inte skyddade enligt 48§ upphovsrättslagen under den i målet aktuella tiden.
Bolaget beIN producerade TV-program i Qatar och köpte rättigheter att visa sportevenemang, lade till egna kommentarer på olika språk och egenproducerade innehåll som sändes i pauserna. Programsignalerna skickades via fiberkabel från bolaget i Qatar till deras filial i Frankrike. Signalerna skickades sedan vidare till Storbritannien och Spanien för så kallad upplänkning till satelliter, för att sedan tas emot av abonnenter på marken.
Två företrädare för ett bolag, som bedrev affärsverksamhet bestående av mottagning, avkodning, paketering och återutsändningar av televisionsutsändningar mot betalning, kom senare att åtalas för brott mot lagen om förbud beträffande viss avkodningsutrustning och brott mot upphovsrättslagen. En av männen åtalades också för viss annan brottslighet.
Dömdes betala rekordskadestånd
Patent- och marknadsdomstolen dömde båda bolagsföreträdarna för brott mot lagen om förbud beträffande viss avkodningsutrustning och brott mot upphovsrättslagen. Den av männen som åtalats för ytterligare brott dömdes till två års fängelse medan den andre mannen dömdes till ett års fängelse. De förpliktades också att solidariskt med varandra och andra betala skadestånd till Qatar-bolaget med 194 794 000 kronor.
Domen överklagades till patent-och marknadsdomstolen som ogillade åtalet helt avseende en av männen, men dömde den andre för brott mot lagen om förbud beträffande viss avkodningsutrustning och för vissa andra brott. De båda männen befriades dock från skadeståndsskyldigheten och skyldigheten att ersätta Qatar-bolaget för deras rättegångskostnader.
Den domen kom senare att överklagas av Riksåklagaren – som ville se de båda männen dömda enligt åtalet. HD meddelade senare prövningstillstånd.
HD går på samma linje
Nu fastställer Högsta domstolen underinstansens avgörande och konstaterar att Qatar vid tidpunkten för utsändningarna inte var anslutet till den så kallade Romkonventionen. Televisionsutsändningarna var därför inte inte skyddade enligt 48 § upphovsrättslagen under den i målet aktuella tiden.
”Högsta domstolen anser att samtliga led i den tekniska överföringskedjan av programsignalerna ska anses utgöra en enda överföring till allmänheten via satellit. Utsändningarna anses därför ha gjorts i Qatar där överföringen av de programbärande signalerna initierades. Det innebär att sändningarna inte var skyddade av upphovsrättslagen och att de tilltalade därför inte kan dömas för brott mot den lagen”, skriver HD i ett pressmeddelande.
