En man och en kvinna som driver en välkänd juristbyrå döms till fängelse för oaktsam våldtäkt och flera sexuella ofredanden.
Det meddelade Falu tingsrätt under tisdagsförmiddagen.
Mannen och kvinnan, 38 respektive 34 år gamla, häktades i början av februari på sannolika skäl misstänkta för grov våldtäkt som ska ha skett i januari i år. I mitten av april åtalades de för samma brott och åklagaren påstod att de utfört en handling jämförlig med samlag med en kvinna – som inte deltagit frivilligt. Enligt åtalet hade duon, som drivit en välkänd juristbyrå, utnyttjat att den utsatta kvinnan varit berusad och även ”allvarligt missbrukat hennes beroendeställning”. Målsäganden var nämligen anställd på byrån.
Mannen och kvinnan åtalades även för sexuellt ofredande mot samma kvinna vid ett annat tillfälle. Duon åtalades även för ytterligare ett sexuellt ofredande, mot en annan kvinna. De ska ha ställt intima frågor om kvinnans kropp och om hennes sexuella preferenser och erfarenheter. Mannen åtalades också för två fall av sexuellt ofredande mot ytterligare två kvinnor. Enligt åtalet påstods han bland annat tagit på dem. Det ska ha skett under en tillställning på samma slott som våldtäkten, men vid ett annat tillfälle.
Döms till fängelse
Nu döms de båda, mot sitt nekande, till fängelse för oaktsam våldtäkt samt två respektive fyra fall av sexuella ofredanden. I domen skriver tingsrätten att det är ”ostridigt” att paret tillsammans och i samförstånd genomfört en handling jämförlig med samlag med målsäganden i våldtäktsåtalet på sådant sätt som åklagaren påstått.
Paret har dock invänt att målsäganden deltagit frivilligt i det ”dryckesspel” som föranlett handlingen. De har också invänt att målsäganden besvarat den kyss hon fått av den åtalade kvinnan, vilket hon vidgått. Målsäganden har dock berättat att hon ”från början gjorde klart att hon inte ville att det i spelet skulle anspelas på sex”
Domstolen skriver vidare att paret, mot bakgrund av vad som framkommit i målet, ”framstått som känslolösa, samvetslösa maktmissbrukare”. Samtidigt går det inte, enligt tingsrätten, inte helt att bortse från deras uppgifter i vissa avseenden. Det är därför enligt tingsrätten inte styrkt att paret ”varit likgiltiga i förhållande till att (målsäganden) inte deltog frivilligt i den sexuella handlingen”. Det är däremot styrkt att paret varit likgiltiga i förhållande till risken att målsäganden inte deltog frivilligt – och de har därför handlat ”i förlitan på att deltagandet var frivilligt, vilket är i linje med vad som i målet framkommit om deras sätt att förhålla sig till andra människor och sina anställda samt deras höga tankar om sig själva och sina egna förmågor”. Mot bakgrund av detta har de varit grovt oaktsamma och ska dömas för oaktsam våldtäkt, konstaterar tingsrätten.
Döms även för sexuella ofredanden
Utöver den oaktsamma våldtäkten döms mannen för fyra fall av sexuella ofredanden, medan kvinnan döms för två sexuella ofredanden.
När det gäller mannen anser tingsrätten att straffvärdet för hans samlade brottslighet uppgår till ett år och fyra månaders fängelse. Enligt domstolen finns inga förmildrande omständigheter och påföljden bestäms därför till ett år och fyra års fängelse.
När det gäller kvinnan anser domstolen att straffvärdet uppgår till fängelse i ett år och två månader. Några straffrättsligt förmildrande omständigheter föreligger inte heller för henne – och hon döms därför till ett år och två månaders fängelse.
