Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Pappa smygfotograferade sin dotter från bilen – döms



Foto: Janerik Henriksson / TT /
Ladda ner handlingar

Mannen hade inte haft kontakt med sin dotter på åtta år efter en vårdnadstvist.
Då tog han, från sin bil, en bild på dottern genom ett fönster.
Pappan döms nu av Högsta Domstolen för kränkande fotografering.

Dottern hade hunnit bli tio år och varken hon eller hennes mamma märkte att bilden togs. Men efter att han tagit den skickade mannen bilden till flickans mormor, med en hälsning om hur stor flickan blivit.

Frågan som HD hade att besvara var huruvida fotograferingen varit försvarlig, eller om han skulle dömas för kränkande fotografering.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Olof Bexell
Olof Bexell Advokat
Unga lagöverträdare i grov brottslighet – HD-avgörandet ”Mordet i Hagalund” Lagstiftarens behandling av unga personer som begår brott har utvecklats över tid, där mognad och ansvarsförmåga har varit centrala faktorer. Behandlingen av unga lagöverträdare som begår grov brottslighet är en komplex balans mellan straff och rehabilitering. Advokat Olof Bexell går igenom Högsta domstolens dom ”Mordet i Hagalund” och även Svea hovrätts avgörande rörande mordet på pappan Mikael i Skärholmen. Kärnfrågan i målen är straffmätning när unga personer begår brott som ligger på livstidsstraffnivå. Vilka påföljder aktualiseras och hur bestraffas gärningarna? Ett viktigt och intressant avsnitt i ljuset av hur ungdomsbrottsligheten utvecklats under de senaste åren.
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Fråga om försvarlighet

Kränkande fotografering innebär, konstaterar HD, att det är straffbart att olovligen och i hemlighet fotografera någon som befinner sig bland annat inomhus i en bostad. Fotograferingen är inte straffbar om den med hänsyn till syftet och övriga omständigheter är försvarlig.

Och Högsta Domstolen konstaterar att det, i och för sig, är sig är förståeligt att pappan ville ha ett fotografi av dottern, men att det ändå inte var försvarligt att fotografera henne i bostaden utan att ha fått samtycke till fotograferingen eller i förväg ha uppmärksammat om den.

Pappan döms för kränkande fotografering till 30 dagsböter.

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons