En 47-årig pappa och två söner, 15 och 17 år gamla, döms för mordet på en ung man i Kiruna i somras.
Gällivare tingsrätt slår fast att det funnits ett hedersmotiv bakom gärningen och pappan döms för livstid samtidigt som sönerna, på grund av sin låga ålder, döms till sluten ungdomsvård.
Det var i augusti i år, i Kiruna, som en 20-årig man jagades in på en buss av tre män och sedan tvingades motta slag, sparkar och närmare 100 knivhugg, med följden att han senare avled.
En 47-årig pappa och två söner, 15 och 17 år gamla åtalades senare misstänkta för att, tillsammans och i samförstånd, dödat 20-åringen. Åklagaren Lindha Strömberg har hävdat att gärningen begåtts med hedersmotiv.
– Pappan upplevde att 20-åringen hade haft en relation med pappans fru. Hedersmotivet är en försvårande omständighet, sade hon i samband med att hon väckte åtal.
Bevisningen har bland annat bestått av en filmsekvens från bussen där det syns hur alla tre tilltalade står runt offret och attackerar honom.
Uttryckt att heder är viktigt
Bakgrunden till mordet är att pappan trott att den nu mördade 20-åringen och hans ex-fru haft en relation.
Enligt tingsrätten har pappan, bland annat i samtal med socialtjänsten, uttalat på sådant sätt att socialtjänsten upplevt att dådet handlat om heder. Han har också i polisförhör sagt att ”våra kvinnor är våra hederssymboler” och att det han och hans söner utsatte mordoffret är ”är ingenting” mot vad mordoffret utsatte honom för under tre års tid när hans heder våldtogs.
Enligt tingsrätten är det ”tydligt att (pappan) anser att hans, hans hustrus och familjens heder har drabbats av den otrohet han anser har skett”.
Synnerligen hänsynslös gärning
Gällivare tingsrätt konstaterar att gärningen varit ”synnerligen hänsynslös, noggrant planerad” samt att offret har utsatts för ett svårt lidande. Man slår också fast att ett motiv för gärningen har varit att bevara familjens heder.
Straffvärdet för gärningen uppgår, enligt tingsrätten, till fängelse på livstid. Sönerna får på grund av deras ungdom inte fängelse utan istället sluten ungdomsvård.
Ett yrkande om utvisning av pappan har avslagit eftersom han i sitt hemland riskerar förföljelse på grund av sin religiösa tillhörighet och det därför inte går att verkställa ett utvisningsbeslut.
