Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Pappa döms för grov fridskränkning


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

 Enligt åtalet har mannen vid upprepade tillfällen misshandlat sina två barn, en flicka och en pojke. Pappan ska ha utdelat flera knytnävsslag mot pojken. Vid ett tillfälle ska han även ha kastat ner pojken på en soffa, stuckit honom med en penna i ryggen samt tagit stryptag med båda händerna runt pojkens hals så att han fått andnöd. Mannen ska också ha slagit flickan regelbundet.

Enligt barnens mamma slog fadern barnen utan anledning. Periodvis misshandlades de dagligen. Pappan hade, efter mammans påpekanden, lovat att söka professionell hjälp mot sitt humör, något som dock aldrig skett.

Kvinnan uppgav att hon varit rädd att han skulle föra bort barnen till Marocko om hon polisanmälde honom eller att barnen skulle bli omhändertagna om sanningen kom fram. Vidare vittnade mamman om att barnen ibland var så skadade efter misshandeln att de hölls hemma från skolan, ibland i veckor, för att skadorna skulle läka utan att upptäckas av andra.

Efter att föräldrarna separerat berättade kvinnan för socialjouren om familjens situation och enligt Barn- och Ungdomspsykiatrins utlåtande hade flickan på grund av faderns hot och misshandel en rad allvarliga psykiatriska symptom och behandlades sedan en längre tid för PTSD, Post Traumatiskt Stressyndrom.

Tingsrätten fann det utrett att mannen, mot sitt nekande,  misshandlat sina barn och att misshandeln inte vid något tillfälle varit ringa. Vidare konstaterades bland annat att misshandeln ägt rum mot de skyddslösa barnen i bostaden under flera års tid, att den utgjort ett led i en upprepad kränkning av barnens integritet, att den varit ägnad att kränka deras självkänsla och att åtalet därigenom var styrkt. Mannen förpliktigades även att utge närmare 104 000 kronor i skadestånd till dottern samt 50 000 kronor till sonen.

Domen överklagades till hovrätten som bland annat diskuterar den omständigheten att flickan yrkat ett högre skadestånd än pojken. Domstolen anser dock att skadeståndet är skäligt eftersom flickan under en längre tidsperiod utsatts för många brottsliga gärningar som gett henne en personskada som hon sedan en längre tid behandlas för. En enhällig hovrätt fastställer därmed underinstansens dom.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons