Blöjjätten Pampers tvingas betala nästan fem miljoner kronor i skadestånd efter att i sin reklam ha påstått att åtta av tio föräldrar rekommenderar Pampers. Det rapporterar Dagens Media.
Hösten 2011 lämnade SCA, företaget bakom blöjmärket Libero, in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt mot Procter & Gamble, som marknadsför konkurrenten Pampers. I den krävde SCA att Procter & Gambles påstående ”8 av 10 föräldrar rekommenderar Pampers” skulle förbjudas i deras marknadsföring, uppger Dagens Media.
Enligt SCA ska undersökningen som ligger bakom påståendet nämligen ha gjorts på en av P&G:s sajter där många av respondenterna dessutom fått Pampers-prover innan de besvarade frågorna i undersökningen, skriver tidningen.
Stockholms tingsrätt går nu på SCA:s linje och förbjuder P&G att använda påståendet i sin marknadsföring. Förbudet är kopplat till ett vite om en miljon kronor, enligt tidningen. Utöver förbudet åläggs P&G att betala SCA:s rättegångskostnader på nära tre miljoner kronor samt ett skadestånd på nästan fem miljoner kronor.
P&G har ännu inte bestämt om de ska överklaga domen eller inte.
– Vi har inte hunnit sätta oss in i domen, det kommer vi att göra inom ett par dagar, säger Peter Wallentin, P&G:s nordiska pr-chef till Dagens Media.
Ett eventuellt överklagande ska lämnas till tingsrätten senast den 3 januari.
Foto: Libero
