Migrationsöverdomstolen ska pröva om en sambo till en svensk diplomat kan få dispens från kravet på fem års hemvist i Sverige för medborgarskap.
Sambon har varit skriven på diplomatens svenska adress i mer än tre år – men har under större delen av tiden varit medföljande till sin sambo under dennes utlandsuppdrag.
En kvinna i 50-årsåldern överklagade Migrationsverkets beslut att inte bevilja henne svenskt medborgarskap.
I sitt överklagande till förvaltningsrätten uppgav hon att hon är sambo med en svensk diplomat och därför ska betraktas som en familjemedlem till honom. Kvinnan hänvisade till Wienkonventionens regler om privilegier och immunitet och anförde att personal vid beskickning inte ska anses vara bosatt i tjänstgöringslandet, vilket även gäller familjemedlemmar så länge dessa inte är medborgare i den mottagande staten.
Enligt kvinnan hade hon varit folkbokförd på sin sambos svenska adress sedan början av 2018 och uppfyllde därför kravet i lagen om svenskt medborgarskap.
Finns möjlighet till dispens
Migrationsdomstolen konstaterade att det krävs att en person som inte är medborgare i ett nordiskt land har haft sin hemvist i Sverige sedan fem år för att beviljas medborgarskap här. Samtidigt framhöll domstolen att ”en vanligt förekommande dispens” från det kravet är att en sambo, hustru eller man till en svensk medborgare i regel beviljas medborgarskap efter tre års hemvist här. Under förutsättningen att förhållandet varat i minst två år.
I detta fall hade kvinnan alltså varit folkbokförd i Sverige sedan januari 2018 – men varit med sin sambo på utlandsuppdrag sedan november 2019. Frågan för domstolen var alltså huruvida utlandsvistelsen skulle ses som ett avbrott i hemvisttiden.
Obruten hemvist i Sverige
Enligt migrationsdomstolen tydde omständigheterna i målet ”starkt” på att kvinnan inte tagit hemvist i något annat land. Domstolen pekade bland annat på att hon fortsatt var folkbokförd här, att hennes sambos förordnande var tidsbegränsat och att inga uppgifter tydde på att de inte har för avsikt att flytta tillbaka hit.
Sammantaget ansågs hon därför ha haft en obruten hemvist i Sverige i mer än tre år och under denna tid varit sambo med en svensk medborgare. Förutsättningar för att medge undantag från femårskravet var därför uppfyllda, enligt migrationsdomstolen.
Eftersom Migrationsverket inte prövat om alla förutsättningar för att bevilja medborgarskap var uppfyllda återförvisades målet dit för fortsatt handläggning.
Överdomstolen prövar
Efter att domen överklagats till Migrationsöverdomstolen står det nu klart att avgörandet ska prövas i högsta instans.
I ett pressmeddelande skriver migrationsöverdomstolen att frågan som föranlett PT är ”om det finns förutsättningar för att medge en utlänning, som är medföljande till en svensk medborgare
som arbetar vid en svensk beskickning utomlands, dispens från kravet på fem års hemvist i Sverige för medborgarskap”.
