Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Överdomstol avgör om peruansk student ska få plugga på KTH



Foto: Tor Johnsson/SvD/SCANPIX

Migrationsöverdomstolen ska pröva om Migrationsverket hade rätt att invända mot en 25-årig peruansk students planerade vistelse i Sverige för utbytesstudier på KTH.
Myndigheten och migrationsdomstolen har haft olika uppfattningar om huruvida Erasmus+ ska betraktas som ett unionsprogram eller inte.

Den 25-åriga kvinnan är medborgare i Peru men har uppehållstillstånd i Frankrike som student. Förra året underrättade hon Migrationsverket om att hon skulle vistas i Sverige för utbytesstudier vid KTH under höstterminen.

Migrationsverket invände då mot hennes planerade Sverigevistelse och konstaterade i ett beslut att kvinnan inte hade visat att hon var antagen till en utbildning som bedrivs inom ramen för ett unionsprogram eller ett multilateralt program eller ett avtal mellan två eller flera läroanstalter för högre utbildning.

Inget ad hoc-avtal

Kvinnan kom senare att överklaga beslutet till migrationsdomstolen där hon anförde att utbytet ingår i ett EU-program som heter Erasmus+ samt att hennes franska skola och KTH har ett avtal inom ramen för detta innebärande att utbyten ska ske årligen. Enligt kvinnan var det därför inte fråga om något ”ad hoc-avtal” som Migrationsverket gjort gällande.

Migrationsverket vidhöll sin inställning och anförde bland annat att studier enligt Erasmus+ är studier inom ramen för ad hoc-avtal mellan lärosäten.

Fick rätt – men nu prövar överdomstolen frågan

Migrationsdomstolen konstaterade dock, med hänvisning till praxis och förarbeten till implementeringen av det aktuella EU-direktivet, att Erasmus+ är ett ”tydligt exempel på ett unionsprogram”. Domstolen slog därmed fast att utbildningen som kvinnan antagits till på KTH bedrivs inom ramen för ett unionsprogram. Migrationsverkets beslut skulle därför upphävas.

Nu står det klart att migrationsöverdomstolen meddelat prövningstillstånd efter ett överklagande av Migrationsverket. I ett pressmeddelande skriver domstolen att ”den fråga i målet som har lett till att Migrationsöverdomstolen meddelat prövningstillstånd är om Migrationsverket haft rätt att invända mot sökandens planerade vistelse för studier i Sverige inom ramen för EU-programmet Erasmus+”.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons