Mannen, som hävdar att han dömts trots att han är oskyldig, begärde i hovrätten vittnesmål med en person som inte infann sig vid huvudförhandlingen i tingsrätten.
Mannen menar att hovrättens beslut att avslå hans begäran strider mot regeringsformen och rätten till rättvis rättegång.
Justitiekanslern, JK, finner dock att vad som framkommit i utredningen inte ger stöd för att det förekommit ett sådant fel eller försummelse vid hovrättens handläggning som grundar skadeståndsskyldighet för staten. Mannens begäran om ersättning avslås därmed.
red@dagensjuridik.se
plus
|
Ingår i Dagens Juridik plus
”Oskyldigt dömd” får inte skadestånd för uteblivet vittnesmål
Ladda ner handlingar
Pressmeddelanden premium
Sju av tio jurister ser ökat tryck på rättsstaten – AI väcker oro för nästa generation
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Event & nätverk
Lediga jobb
Kvalificerade jurister med intresse för brottsbekämpning
Polismyndigheten
Affärsjurist till Cedra
Cedra
Biträdande jurister till tvistlösnings- och entreprenadrättsgruppen
Kilpatrick
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Lindahl företrädde Trelleborgs Hamn i ny framgång mot Rover Maritime