Stockholms tingsrätt tillerkänner nu Martin Sundahl 20 000 kronor, dubbelt så mycket som Justitiekanslern, JK, medgett. Enligt Centrum för Rättvisa når beloppet inte upp till den ersättningsnivå som Högsta Domstolen tidigare fastställt i liknande fall.
– Det är glädjande att Martin Sundahl nu får dubbelt så mycket skadestånd som JK ville ge honom. Samtidigt har tingsrätten inte följt tidigare domar från Högsta domstolen som ger rätt till högre skadestånd i linje med Europadomstolens praxis, säger Clarence Crafoord, chefsjurist vid Centrum för rättvisa, i en kommentar.
Martin Sundahl hade med sitt bolag Gunsmoke Movie Productions planer på att specialisera sig på specialeffekter med hjälp av svartkrutsrevolvrar. Innehav av svartkrutsrevolvrar kräver tillstånd från Polismyndigheten, som avslog Sundahls ansökan i oktober 2003. Efter att ha överklagat beslutet, vann Sundahl bifall i både länsrätt och kammarrätt.
Polismyndigheten överklagade dock till Regeringsrätten, som tog drygt tre år på sig att meddela att målet inte skulle tas upp för prövning. I november samma år erhöll Sundahl sitt tillstånd.
Efter en handläggningstid på närmare fyra och ett halvt år hade Sundahls företagsplaner grusats. Tillståndet som skulle bevilja innehav av svartkrutsrevolvrar var en förutsättning för Sundahls affärsplaner.
I mars i år stämde Martin Sundahl, med Centrum för Rättvisa som ombud, staten i syfte att få principfrågan om skadeståndsnivån prövad.
Enligt Europakonventionen stipuleras rätten till rättegång inom skälig tid som en mänsklig rättighet. Den som drabbas av oskäliga väntetider är enligt Högsta Domstolen berättigad skadestånd i svensk domstol. Enligt Clarence Crafoord är skadeståndet inte tillräckligt.
– Skadeståndsnivån är viktig i sådana här fall, både som ersättning till den som drabbas av övertramp och som signal till domstolar och andra myndigheter att det kostar att dra ut på tiden. Nu får vi överväga om vi ska nöja oss med denna dubbling av JK:s nivå, eller överklaga, säger han i en kommentar.
Martin Sundahls fall drivs som en del av Johan Björkmanprojektet, vilket är Centrum för rättvisas satsning för avskaffade väntetider i rättsväsendet.
Åsa Persson
Asa.persson@dagensjuridik.se