Bråk uppstod en kväll mellan en manlig ordningsvakt och en man utanför en nattklubb.
Ordningsvakten hävdade att han i nödvärn knäat mannen mot överkroppen när denne gav sig på honom. Mannen hävdade i sin tur att vakten oprovocerat attackerat honom.
Efter åtal kom tingsrätten fram till att ordningsvakten visserligen hade haft rätt att värja sig mot angreppet men, mot bakgrund bland annat av mannens berusning samt vaktens erfarenheter som entrévärd och av kampsport, att det våld som vakten använt var uppenbart oförsvarligt. Vakten dömdes därför för misshandel till villkorlig dom.
Hovrätten anser också att vakten ska dömas för misshandel. Domstolen anser dock att handläggningstiden av målet, över fyra år från delgivning av misstanke till hovrättens dom, får anses ha inneburit en kränkning av den tilltalades rätt till rättegång inom skälig tid.
Hovrätten anser därför att straffet ska bli lindrigare än vad som normalt föreskrivs för misshandel av normalgraden. Domstolen bestämmer påföljden till 140 dagsböter.
Gustaf Blomberg
