En 69-årig man från Halmstad hade delgivits ett beslut om att hans körkort, av medicinska skäl, blivit återkallat. Trots detta hade mannen dagen därpå kört bil. Sedan han stoppats av polisen åtalades mannen för grov olovlig körning.
Tingsrätten konstaterar nu att det genom polisens uppgift om att kuvertet som innehöll beslutet legat oöppnat på ett bord hemma hos mannen är visat att han inte haft vetskap om innehållet i det.
Enligt rätten kan det heller inte på grund av omständigheterna ha varit uppenbart för mannen vad kuvertet innehöll. Något direkt uppsåt har således inte förelegat, menar rätten.
Med hänsyn till att mannen själv uppgett att hans läkare varit skyldig att rapportera hans hälsotillstånd till Transportstyrelsen anser rätten att han borde ha insett att det fanns en risk för att den handling han delgetts rörde hans behörighet att köra bil.
Att mannen underlåtit att öppna brevet från Transportstyrelsen tyder enligt rätten i viss mån på att han varit likgiltig till brevets innehåll och att han gjort ett medvetet risktagande angående sin behörighet att köra bil.
Bland annat då en stämningsman, när ett beslut om körkortsåterkallelse delges, också ska se till att den som beslutet gäller överlämnar sitt körkort.
Men då det inte finns något som tyder på att någon sådan diskussion ägt rum mellan stämningsmannen och mannen anser inte rätten att det går att dra slutsatsen att han ens haft likgiltighetsuppsåt till gärningen. Åtalet ogillas därför.
Foto: Transportstyrelsen
