Brottsoffermyndigheten och Skatteverket tvingas ersätta en livstidsdömd gängledares rättegångskostnader i ett mål om utmätning – där gängledaren nu blir den stora vinnaren.
Hovrätten slår nämligen fast att det inte finns någon möjlighet att utmäta pengar som gängledaren tjänat genom att sysselsätta sig under anstaltsvistelsen.
Det var i början av juni förra året som Kronofogden beslutade om utmätning av cirka 16 000 kronor som den livstidsdömde gängledaren hade på tre konton i Kriminalvårdens regi. Detta mot bakgrund av att han hade skulder på runt 2 miljoner kronor.
Han överklagade myndighetens beslut till tingsrätten – som avslog överklagandet. Även detta beslut överklagade han, till hovrätten, där han yrkade att utmätningsbeslutet avseende två av kontona skulle undanröjas.
Får inte utmäta sådan ersättning
Hovrätten konstaterar nu att ersättning som en intagen har fått för sin anvisade sysselsättning vid anstalten inte får utmätas enligt fängelselagen. Enligt hovrätten är det klarlagt att pengarna som fanns på de två nu aktuella kontona är sådan ersättning som gängledaren fått för sysselsättning. Kronofogden hade därför inte rätt att utmäta dessa pengar – och beslutet avseende dessa konton ska upphävas.
Den stora frågan för hovrätten att ta ställning till var sedan huruvida gängledaren skulle ha rätt till ersättning för sina rättegångskostnader, som uppgått till knappt 35 000 kronor.
Var tvungen att ta målet till hovrätten
Sammantaget har gängledaren haft 10 motparter i målet. Sex av dessa har medgett hans talan i hovrätten och två av dem har inte hörts av. Enligt domstolen ska ingen av dessa därför bli skyldiga att ersätta gängledarens kostnader. Brottsoffermyndigheten motsatte sig dock gängledarens talan och Skatteverket medgav den delvis. Frågan var därför om ärendelagens bestämmelser var tillämpliga trots att det inte rörde sig om ett förhållande mellan enskilda parter.
Hovrätten konstaterar här att Brottsoffermyndigheten tagit över en privaträttslig skadeståndsfordran och därför får anses ha agerat som enskild part. Myndigheten har också agerat aktivt i processen på sådant sätt att de kan bli skyldiga att betala för gängledarens kostnader. När det gäller Skatteverket konstaterar hovrätten att myndigheten visserligen medgett gängledarens talan, men att han varit tvungen att driva processen i hovrätten för att få till en ändring. Då han sitter frihetsberövad har han också ”försvårade möjligheter” att driva process på egen hand – och att anlita ett ombud har därför varit befogat. Även Skatteverket kan därför bli skyldiga att betala för hans kostnader.
Ska ersättas med drygt 20 000 kronor
Hovrätten anser att gängledarens ersättningsyrkande varit något högt och pekar på de förhållandevis okomplicerade frågorna i målet. Sammantaget anses han ha rätt till ersättning för fyra av ombudets nedlagda timmar, sex timmars tidsspillan för resor till och från Kumla samt knappt 1 500 kronor i utlägg.
Sammanlagt ska Brottsoffermyndigheten och Skatteverket därför ersätta honom med 21 153 kronor.
