Ointresse och oskicklighet låg bakom bokföringsbrott

Mannen borde istället utan svårighet ha upptäckt de allvarliga bristerna om han hade tittat närmare på bokföringen, menar tingsrätten, som konstaterar att mannen istället verkar ha varit intresserad av resultatsiffrorna. I och med att den medåtalade mannen inte med tillräcklig kraft påtalat att underlaget till bokföringen varit bristfälligt i viktigare delar, har han främjat bokföringsbrott.

Brottet förefaller inte ha föregåtts av någon planläggning eller med hjälp av falska handlingar, och det primära syftet tycks heller inte vara att undandra skatt. Domstolen bedömer att orsaken snarare verkar vara en kombination av ointresse och oskicklighet, jämte likgiltighet för vad bokföringslagen kräver av en näringsidkare.

De tilltalade döms för bokföringsbrott respektive medhjälp till sådant brott till villkorlig dom med 75 timmar samhällstjänst respektive skyddstillsyn med föreskrift att genomgå behandling för alkoholmissbruk, samt meddelas näringsförbud under tre år, respektive förbud enligt biträdeslagen under lika lång tid.