En kinesisk flicka ansökte om uppehållstillstånd i Sverige tillsammans med sin adoptivpappa. Hon anförde i huvudsak anknytning till sin adoptivmamma.
Migrationsverket avslog ansökan om uppehållstillstånd då flickan inte erkändes som barn till adoptivföräldrarna. När beslutet om adoption togs i Kina var föräldrarna skilda och adoptionsbeslutet är därmed inte giltigt i Sverige.
Migrationsdomstolen konstaterar att adoptivbarn jämställs med biologiska barn i fråga om återförening. En ansökan om återförening mellan ett adoptivbarn och dennes adoptivförälder i Sverige ska som huvudregel beviljas.
Det är ostridigt att flickan, idag 12 år gammal, adopterades 1998. Det är i målet inte visat annat än att adoptionen är giltig i Kina. Av utredningen framgår att föräldrarna tagit hand om flickan sedan hon var knappt en månad gammal. Fram till att mamman åkte till Sverige 1999 har hon vårdat sin dotter. Efter att hon lämnat Kina har mor och dotter haft fortlöpande kontakt via brev och telefon samt besök i hemlandet. Pappan har under tiden han och dottern varit boende i Kina tagit hand om henne. I januari 2006 gifte föräldrarna om sig.
Migrationsdomstolen anser att en adoption som strider mot reglerna i svensk rätt, att endast makar får adoptera, inte hindrar att barnet beviljas uppehållstillstånd på grund av anknytning. I det aktuella fallet finner migrationsdomstolen mot bakgrund av föräldrarnas omvårdnad av flickan att det inte finns något som tyder på att det inte skulle förekomma en verklig familjeanknytning. Det anses även orimligt utifrån barnets bästa att inte bevilja flickan uppehållstillstånd. Migrationsdomstolen beviljar därför permanent uppehållstillstånd.
