Efter att SVT:s Uppdrag granskning hade gjort flera inslag om den statliga helikopteraffären mellan Sjöfartsverket och det italienska företaget Agusta Westland inledde chefsjustitieombudsmannen Elisabeth Rynning en utredning av hur Sjöfartsverket hade följt offentlighetsprincipen.
Bakgrunden var en anmälan från en av journalisterna som försökt få ut allmänna handlingar från verket om upphandlingen.
Privata e-postadresser
Chef-JO:s utredning visar att tjänstemän vid både Sjöfartsverket och Näringsdepartementet i vissa fall har använt sina privata e-postadresser vid korrespondens och låtit bli att diarieföra detta som allmänna handlingar – någonting som chefs-JO riktar allvarlig kritik mot.
Myndigheterna får även kritik för att detta har ”resulterat i att allmänna handlingar inte har kunnat lämnas ut på begäran”.
”Direkt kontraproduktiv”
I samband med UG:s granskningar skrev dessutom Sjöfartsverket i ett mejl till redaktionen att de ansåg att offentlighetsprincipen var ”direkt kontraproduktiv”.
JO är mycket kritisk till detta och konstaterar att uttalandet kan ”ge upphov till misstankar om att en myndighet avsiktligt försökt komma undan” grundlagens krav på handlingsoffentlighet.
Chefs-JO konstaterar också att uttalanden ”medför en betydande risk för allvarlig förtroendeskada”.
Sjöfartsverket får även kritik för att ha lämnat ut handlingar som visat sig innehålla känsliga uppgifter om enskilda personer utan att sekretesspröva dem.
