Offentliganställda otrygga med att påtala oegentligheter för media

Mer än hälften av Akavias medlemmar som arbetar inom offentlig sektor är inte trygga med att påtala oegentligheter till media.
Det visar en färsk rapport från förbundet.

Rapporten bygger på en enkätundersökning som genomfördes i slutet av förra året och omfattade förbundets drygt 3 800 medlemmar som är anställda stat, kommun och region samt ett antal panelsamtal.

Fler än hälften av de svarande, 52 procent, har uppgett att de inte känner sig trygga att påtala oegentligheter till media.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova

Leila Nedaei Jurist och konsult

Nedsatt beslutsförmåga – en rättslig gråzon i vården Patientens samtycke är en grundläggande rättslig utgångspunkt för hälso- och sjukvård. Men vad gäller när en vuxen patient inte själv kan ta ställning till den vård som behövs? När får vård ändå ges, vilken betydelse har patientens tidigare uttryckta vilja och kan närstående eller ställföreträdare träda in i patientens ställe? Ebba Sverne Arvill och Leila Nedaei analyserar rättsläget och den gråzon som uppstår när vårdbehovet kvarstår men patienten på grund av nedsatt beslutsförmåga inte själv kan lämna ett giltigt samtycke.

Ingår i Dagens Juridik Pro

Lås upp analysen

Enligt Anna Nitzelius, sakkunnig i rätts- och förvaltningspolitik på Akavia, är undersökningens resultat oroande.

– Möjligheten att påtala oegentligheter är en viktig beståndsdel i en väl fungerande demokrati. Att vår undersökning visar att så många som 52 procent av medlemmarna inte känner sig trygga att påtala oegentligheter till media är oroväckande och här är det viktigt att alla medarbetare förstår vad som är missförhållande enligt lagen och när man har skydd till exempel enligt visselblåsarlagen, säger hon i ett pressmeddelande.