Datainspektionen avstyrker Domstolsverkets begäran om direktåtkomst till belastningsregistret för att kontrollera nya nämndemän. Enligt Datainspektionen är Domstolsverkets redogörelse för sina behov inte tillräcklig för att kunna ta ställning till hur stort behovet av en författningsändring är.
Domstolsverket har begärt att de allmänna förvaltningsdomstolarna, genom en författningsändring, ska få direktåtkomst till belastningsregistret för att förenkla kontrollerna av nya nämndemän.
Enligt Domstolsverket skulle domstolarna spara mängder med tid om förfarandet med registerkontroller av de dryga 8000 nämndemännen förenklades genom att domstolarna ges direktåtkomsten.
Sanktionssystemet för hälso‑ och sjukvårdspersonal – en översikt
Parallellt med att antalet tillsynsärenden mot legitimerad hälso- och sjukvårdspersonal ligger på en hög nivå och anmälningar om behörighetsinskränkningar ökar, föreslås att Inspektionen för vård och omsorg, IVO, ska kunna fatta interimistiska beslut – i vissa fall med sänkta beviskrav. Vilka regler gäller nu, och har IVO förutsättningar för att hantera utökade befogenheter på ett rättssäkert sätt? Ebba Sverne Arvill och Leila Nedaei redogör för dagens sanktionssystem, och några aktuella frågor.
Datainspektionen avstyrker förslaget
Datainspektionen, som är en av remissinstanserna, anser dock att det i förslaget ”saknas en fullständig behovsanalys och närmare överväganden i förhållande till hur förslaget inverkar på enskildas personliga integritet samt till hur förslaget förhåller sig till dataskyddsförordningen” och avstyrker därför förslaget.
Enligt Datainspektionen ger Domstolsverket ingen tydlig bild av hur behovet av direktåtkomst ser ut specifikt för de allmänna förvaltningsdomstolarna, varför Datainspektionen inte anser sig kunna ta ställning till hur behovet faktiskt ser ut.
Myndigheten kräver därför att behovet klargörs av Domstolsverket för att man ska kunna bedöma om en ökad effektivisering hos domstolarna väger tyngre än integritetsintresset i fråga.
Kan förändra domstolarnas ansvar
Datainspektionen varnar dessutom för att de förändringar som Domstolsverket önskar göra kan leda till att verkets hantering av registerutdrag kan komma att förändras på ett betydande sätt.
Med anledning av denna förändring anser Datainspektionen att det ”som ett led i integritetsanalysen är angeläget att beröra om de allmänna förvaltningsdomstolarnas ansvar utifrån dataskyddslagstiftningen kan komma att förändras” och i så fall på vilket sätt. Överväganden som enligt Datainspektionen saknas i den aktuella promemorian.
