Brå, avslog journalistes begäran med hänvisning till att enskilda kunde komma att identifieras och lida men om uppgifterna röjdes.
Kammarrätten avslog överklagandet med hänvisning till att det av bakgrundsmaterialet framgår vilka tingsrätter, och därmed vilka enskilda beslutsfattare, som dömt i de aktuella målen.
Nu bifaller Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, överklagandet och beslutar att Brå ska lämna ut handlingar med de begärda uppgifterna. HFD konstaterar att ett utlämnande av domstolarnas namn skulle kunna ge information om vilka påföljder som enskilda domare dömt ut.
En offentlig befattningshavares åtgärder i tjänsten rör emellertid inte hans eller hennes personliga eller ekonomiska förhållanden. Därmed omfattas namnen på domstolarna inte av sekretess på denna grund.
Vem som har begärt ut uppgifterna, liksom ändamålet med begäran, kan vara av betydelse vid skadebedömningen, konstaterar HFD. Journalisten har uppgett att han vill ta del av uppgifterna eftersom rapporten pekat på att det mellan olika tingsrätter finns anmärkningsvärt stora skillnader i val av påföljd.
Det saknas enligt HFD anledning att ifrågasätta att syftet med begäran är att granska enskilda domstolars rättstillämpning och inte att undersöka vem som dömts till viss påföljd.
Foto:Scanpix
