Joakim Schaaf, rättschef på Finansinspektionen, är sedan förra veckan även ny tillförordnad chefsjurist på myndigheten. Han tillträder i en omvälvande tid på finansmarknaden. Under nästa vecka träder de nya reglerna för de europeiska värdepappersmarknaderna i kraft. Avsikten med Markets in Financial Instruments Directive, Mifid, är att få en gemensam lagstiftning på området.
– Mifid innebär att vi får helt ny lagstiftning, både på värdepappers- och börssidan. Syftet är att skapa säkerhet på finansmarknaden. Man vill öppna upp konkurrensen och införa ett enhetligt regelverk, säger Joakim Schaaf.
Vilka är de viktigaste förändringarna?
– På börssidan införs till exempel en ny handelsplattform, Multilateral Trading Facility, MTF, som kan konkurrera med den traditionella börsverksamheten. Det skapar utrymme för intresserade aktörer att försöka ta marknadsandelar.
– En annan viktig förändring är att verksamheter som tidigare inte varit tillståndspliktiga nu kommer att bli det, till exempel vad gäller finansiella rådgivning.
Han tror att implementeringen av Mifid kommer att innebära många nya affärsmöjligheter för advokatbyråerna.
– Detta är omfattande materia. För många aktörer kan regelmängden vara knepig att snabbt tillgodogöra sig. I framtiden kommer vikten av regelförståelse och efterlevnad att bli än viktigare och reglerna mer detaljerade. Jag tror att advokatbyråerna har goda förutsättningar att i än större utsträckning sälja sina tjänster till finansföretagen.
Tidigare i höstas varnade Finansinspektionen Carnegie för bristande intern kontroll och bristande årsredovisningar för åren 2005 och 2006.
Finansinspektionen ålade dem att betala straffavgift på maxbeloppet 50 miljoner kronor.
Beslutet – som överklagats av Carnegie – har kritiserats från två håll.
Åsikter har framförts om att Finansinspektionen tidigare borde ha skaffat sig en uppfattning om den bristande kontrollen på Carnegie. Och riskkapitalinvesteraren Gabriel Urwitz har på Dagens Nyheters debattsida argumenterat för att Finansinspektionens agerande saknar rättsliga grunder, att ”de enda som förlorat pengar på händelsen i Carnegie är aktieägarna och därför är händelsen i första hand en fråga för dem”.
Joakim Schaaf:
– När vi ser indikationer på brister så ingriper vi, så gick det till i det här fallet. I förlängningen så finns det stora risker för att konsumenterna ska drabbas, därför måste vi agera innan det är för sent.
