Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Ny rapport: Bort med allt ”onödigt” – så ska jätteprocesserna skötas



Svea hovrätt dömer den biträdande juristen till två års fängelse för våldtäkt. Foto: DJ

 

Hovrättspresidenten Fredrik Wersäll hoppas att de förslag som läggs fram i rapporten får stort genomslag i domstolarna och ser framför sig att det kommer att leda till en mer koncentrerad och betydligt snabbare prövning av stora brottmål.

– Svea hovrätt kommer att inrätta ett forum för fortsatt erfarenhetsutbyte mellan domare, åklagare och försvarsadvokater, säger Fredrik Wersäll.

– En sådan dialog ökar förståelsen för de olika roller som domare, åklagare och advokater har i brottmålsprocessen, vilket i sin tur gagnar en effektiv brottmålshantering och i förlängningen allmänhetens förtroende för brottmålsprocessen.

Bort med ”det onödiga”
I rapporten, som tagits fram av domare på Svea hovrätt, tingsrättsdomare, åklagare och försvarsadvokater, föreslås att rättegången ska ”skräddarsys” på så sätt att ”handläggningen i domstolarna anpassas efter målets beskaffenhet”.

Domstolsprövningen ska fokusera på vad parterna är oense om. Rätten ska därför mer aktivt reda ut parternas positioner och i detalj ta reda på i vilka avseenden åklagaren och försvaret har delade meningar, och se till att inget onödigt dras in i målet och att bevisningen läggs fram på ett ändamålsenligt sätt.

Enligt hovrättsrådet Niklas Wågnert, som lett arbetet, och tingsrättslagmannen Catarina Barketorp, ger redan nuvarande lagstiftning goda möjligheter att skräddarsy rättegången.

– Men vi kan bli bättre på att i betydligt större utsträckning, med mer kraft och på ett tidigare stadium, använda de möjligheter som finns, säger Niklas Wågnert.

”Åklagaren har ett ansvar”
Överåklagaren Thomas Häggström pekar särskilt på åklagarens ansvar att överväga möjligheten att lägga upp åtal så att brottsmisstankarna kan prövas i mer lätthanterliga rättegångar.

Enligt Advokaten Leif Gustafson har den tilltalade ett starkt intresse av att så snart som möjligt få veta exakt vad åklagaren gör gällande.

– En välskriven gärningsbeskrivning, som är precis och samtidigt individualiserad, är en förutsättning för att försvararen ska kunna bedöma vilka invändningar som ska riktas mot åtalet, säger Leif Gustafson.

 

Läs hela rapporten från Svea hovrätt här.
Foto: DJ


Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons