För tredje gången på fyra år kritiseras migrationsdomstolen i Göteborg för sin långsamma handläggning i mål om uppehållstillstånd.
I ett färskt beslut konstaterar Justitieombudsmannen att domstolen gjort vissa framsteg men fortfarande ”inte är i närheten av att nå regeringens mål”.
I juni 2021 kritiserades migrationsdomstolen i Göteborg av JO för sin långsamma handläggning av ett mål om uppehållstillstånd. I samma beslut konstaterades att domstolens generella handläggningstider i mål om uppehållstillstånd av skydds- eller asylskäl samt besök eller bosättning var ”betydligt längr”e än vad som var rimligt och acceptabelt.
Två år senare, i juni 2021, riktades ny kritik mot domstolen för såväl långsam som passiv handläggning i tre mål om uppehållstillstånd. Vid denna granskning kunde JO konstatera att de generella handläggningstiderna försämrats ytterligare.
Ny kritik
Nu får domstolen, för tredje gången på fyra år, ny kritik av JO för långsam och passiv handläggning av ett mål om uppehållstillstånd enligt utlänningslagen – som tagit nära 19 månader att handlägga.
JO konstaterar i beslutet att domstolen gjort vissa framsteg när det gäller handläggningstiderna i mål om uppehållstillstånd av skydds- eller asylskäl samt besök eller bosättning. Samtidigt bedöms handläggningstiderna fortsatt vara ”långt ifrån rimliga eller acceptabla”.
Justitieombudsmannen uppger i beslutet att han är ”bekymrad över att domstolen inte är i närheten av att nå regeringens mål” och understryker vikten av att domstolen fortsätter arbeta hårt för att förkorta sina handläggningstider.
