Vårdnadshavarna för en idag nioårig flicka ansökte hos Samhällsbyggnadsnämnden i Linköpings kommun om skolskjuts för flickan i form av taxi för läsåret 2013/2014 vid växelvis boende hos mamman.
Nämnden avslog ansökan och flickan beviljades istället läsårsbiljett för resa med kollektivtrafiken. Sökanden överklagade då beslutet till förvaltningsrätten.
Förvaltningsrätten anförde att resa med allmän kollektivtrafik på egen hand bland annat skulle innebära att flickan utan tillsyn av någon vuxen måste byta färdmedel från buss till pendeltåg och promenera en inte obetydlig sträcka mellan stationen och skolan.
Med hänsyn till dessa omständigheter, samt till flickans låga ålder, ansåg förvaltningsrätten att nämnden inte tillgodosett hennes behov av skolskjuts.
Överklagandet bifölls därmed och rätten ålade kommunen att anordna kostnadsfri skolskjuts åt flickan till och från moderns hem.
Nämnden överklagade förvaltningsrättens dom.
Trots flickans låga ålder anser kammarrätten att hon bör kunna åka med den allmänna kollektivtrafiken till och från skolan, när det kan ske tillsammans med hennes storasyster.
Enligt domstolen innebär rätten till skolskjuts inte att sådan skjuts måste anpassas till varje elevs skoltider. Domstolen anför att det är rimligt att syskon väntar på varandra för att samåka, så länge det inte medför orimliga väntetider.
Kammarrätten anser att flickan har möjlighet att invänta sin syster, trots att det två dagar varannan vecka innebär en väntetid på en och en halv timme.
Hennes behov av skolskjuts har därför i tillräcklig mån blivit tillgodosett genom nämndens beslut om beviljande av busskort för resor med den allmänna kollektivtrafiken.
Samhällsbyggnadsnämnden har därmed haft fog för sitt beslut och överklagandet bifalls.
Foto: TT
