En av de överfallna männen skottskadades i buken och ådrog sig livshotande skador, men överlevde efter två operationer. En annan man skottskadades lindrigt, men misshandlades med ett tillhygge och fick en skallbensfraktur.
Tingsrätten konstaterar att det saknas såväl utpekande som teknisk bevisning som binder fyra av männen till gärningsmannaskap eller medhjälp till gärningen. Åtalet rörande mordförsök mot dessa ogillas.
Domstolen finner det dock ställt utom rimligt tvivel att en av männen, som utpekats av en av de skottskadade målsägandena, varit den som avlossat pistolen. Domstolen finner vidare, mot bakgrund av att ett åtta skott med ett dödligt vapen avlossats på kort avstånd, att mannens avsikt uppenbarligen varit att döda. Mannen döms därför för försök till mord.
Tingsrätten finner det även ställt bortom rimligt tvivel att en av de andra tilltalade, skyttens bror, deltagit i misshandeln av männen då mannen kunnat knytas till överfallet genom blodfläckar som vid analys visats komma från en av de misshandlade männen. Rätten anser det dock inte visat att brodern haft uppsåt att döda, varför han inte döms för försök till mord, utan för grov misshandel.
Mannen som avlossat pistolen döms av tingsrätten till nio års fängelse och hans bror döms till 18 månaders fängelse. Bröderna åläggs även att solidariskt betala skadestånd med närmare 375 000 kronor till tre av de misshandlade männen.
