Neo Barstedt nekas verka som advokat i väntan på HD-prövning

Neo Barstedt får inte fortsätta verka som advokat i väntan på att frågan om uteslutningen ur Advokatsamfundet prövas i högsta instans.
Det meddelar Högsta domstolen i ett färskt beslut om inhibition.

För två veckor sedan stod det klart att Neo Barstedt, som nyligen uteslutits ur Advokatsamfundet, överklagat disciplinnämndens beslut till Högsta domstolen.

I sitt överklagande anförde han bland annat att det, om HD skulle finna att han begått de brott mot god advokatsed som samfundet gjort gällande, snarare är aktuellt med en varning förenad med straffavgift än en uteslutning. Han pekade på tidigare avgöranden från disciplinnämnden och anser att hans agerande ska bedömas mildare än vad disciplinnämnden har gjort.

Han yrkade också på att han skulle få fortsätta verka som advokat fram till dess att Högsta domstolen fattat beslut i ärendet.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova

Martin Borgeke Fd justitieråd

Uppsåtsfrågan än en gång Knappast någon fråga inom straffrättens allmänna del har diskuterats lika mycket som den som gäller vad uppsåt närmare bestämt är. I flera rättsfall har uppsåtet varit centralt, men en prövning av om uppsåt har förelegat har gjorts av HD också i många mål där prejudikatfrågan har varit en annan. En iakttagelse är att tingsrätter och hovrätter inte alltid tillämpar läran om uppsåt på ett sätt som stämmer med HD:s praxis och den uttolkning av uppsåtsbegreppet som har gjorts i doktrinen. Martin Borgeke belyser här den senaste utvecklingen.

Ingår i Dagens Juridik Pro

Lås upp analysen

Inte aktuellt med inhibition

Nu står det klart att Barstedt inte tillåts verka som advokat i väntan på HD:s avgörande. I det färska beslutet om inhibition, fattat av justitierådet Svante O. Johansson, står kortfattat: ”Högsta domstolen avslår inhibitionsyrkandet”.

Det innebär att Neo Barstedt fortsatt är förhindrad att åta sig uppdrag som offentlig försvarare i avvaktan på Högsta domstolens slutliga prövning.