Domstolen konstaterar att mannen varit legal företrädare för bolaget under den aktuella perioden och att han i egenskap av företrädare svarat för bolagets organisation och förvaltningen av dess angelägenheter.
Mannen har vidare under lång tid varit medveten om bolagets ekonomiska svårigheter. Trots det har han inte vidtagit några åtgärder för att få till stånd en samlad avveckling av bolagets skulder. Mot den bakgrunden måste han enligt domstolen anses ha förfarit grovt oaktsamt och kan således inte undgå personligt ansvar för bolagets skulder.
Kammarrätten finner inte heller att Skatteverkets avslag på förslaget till ackordsuppgörelse för bolaget medför att verket förlorat sin rätt att genom ställföreträdaransvar kräva bolagets företrädare på hela den ursprungliga fordran. Skäl att befria mannen från betalningsskyldighet föreligger inte varför överklagandet avslås.
red@dagensjuridik.se
Nekad ackorduppgörelse utesluter inte företrädaransvar
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare vid överlåtelse av Tergent till Limhamnshus Industri
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lindahl rådgivare till eEquity i samband med förvärvet av Sävjo Trading AB
Lediga jobb
Centrum för rättvisa söker jurister
Centrum för rättvisa
Jurist till Avdelningen för prisreglering och tillsyn på TLV
TLV
Familjens Jurist i Stockholm/Vasastan söker Jurist med processvana
Familjens Jurist
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångPressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Event & nätverk