Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Nedsläckning av gatlyktor anses inte utgöra missbruk av dominerande ställning



Bolagen har på grund av en tidigare konflikt om prissättning vägrat att leverera el och nättjänster i koncessionsområdet. Kommunerna har hävdat att leveransvägran utgör missbruk av dominerande ställning och begär att bolagen förbjuds fortsatt vägran vid vite om fyra miljoner kronor per vecka. Bolagen anses inta en dominerande ställning på den relevanta marknaden. Motparten anses dock inte ha visat att leveransvägran skulle påverka konkurrensen negativt. Marknadsdomstolen finner därmed att bolagen genom nedsläckningen inte har missbrukat sin ställning på marknaden.

Källa: Blendow Lexnova

Nedsläckning av gatlyktor anses inte utgöra missbruk av dominerande ställning



Bolagen har på grund av en tidigare konflikt om prissättning vägrat att leverera el och nättjänster i koncessionsområdet. Kommunerna har hävdat att leveransvägran utgör missbruk av dominerande ställning och begär att bolagen förbjuds fortsatt vägran vid vite om fyra miljoner kronor per vecka. Bolagen anses inta en dominerande ställning på den relevanta marknaden. Motparten anses dock inte ha visat att leveransvägran skulle påverka konkurrensen negativt. Marknadsdomstolen finner därmed att bolagen genom nedsläckningen inte har missbrukat sin ställning på marknaden.

Fakta i målet

En del av Pro
Informationen är låst Lås upp fakta
Domstol xxxx xxx xx xx xxxxx
Saken xxxx xxxxxxxxx
Målnummer x xxxx-xxx