Inom kort ska företrädare för Åklagarmyndigheten, Ekobrottsmyndigheten träffas för att gemensamt att analysera konsekvenserna av det förändrade rättsläget.
Riksåklagaren Anders Perklev kommer så snart som möjligt att redovisa sin syn på hur landets åklagare bör hantera den uppkomna situationen.
– Beslutet var inte oväntat, säger riksåklagare Anders Perklev.
– Högsta domstolen har kommit fram till att en person inte kan åtalas för skattebrott om personen också måste betala ett skattetillägg för samma felaktiga uppgift. Det kommer förstås att få konsekvenser, bland annat att lagstiftningen måste ändras, säger Anders Perklev.
Företrädare för Åklagarmyndigheten, Ekobrottsmyndigheten och Skatteverket kommer inom kort att träffas för att gemensamt diskutera effekterna av Högsta domstolens beslut.
Under den period som frågan har varit föremål för rättslig prövning har riksåklagaren utfärdat rekommendationer till åklagarna hur de ska handlägga sådana liknande ärenden. Rekommendationer kommer nu att revideras så snart det är möjligt.
I april 2013 rekommenderade riksåklagaren åklagare att ställa sig positiva till att huvudförhandlingar tillsvidare ställdes in eller att mål vilandeförklaras i avvaktan på HD:s beslut.
Domen kommer att få konsekvenser även för Ekobrottsmyndigheten.
”Vi kommer nu att gå igenom alla förundersökningar och säkerställa att relevanta åtgärder vidtas, det kan till exempel bli frågan om att lägga ned förundersökningen i de delar som avser skattebrott där enskilda redan påförts skattetillägg. Vi kommer också att analysera vilka åtgärder som behöver vidtas när det gäller ärenden som nu ligger för prövning i domstolarna”, skriver EBM på sin hemsida.
Utifrån den analys som EBM har gjort är det ungefär en tiondel av ärendena som avser misstänkta skattebrott mot enskilda näringsidkare eller personer – vilket motsvarar cirka 500 ärenden på ett år. En del av dessa ärenden rör samtidigt misstänkta bokföringsbrott vilket innebär att andelen ärenden som kommer att påverkas är något färre.
”Klart är däremot att antalet anmälda brottsmisstankar om skattebrott nu kommer att minska”, skriver EBM.
När det gäller frågan om möjligheten att riva upp gamla domar eller få skadestånd från staten skriver EBM:
”I nuläget bedömer vi förutsättningarna som begränsade, men vi måste tillsammans med riksåklagaren analysera möjligheterna till resning eller under vilka förutsättningar enskilda i det rådande läget skulle kunna ha möjlighet att väcka skadeståndstalan mot staten. Ytterst är det domstolarna eller JK som avgör detta.”
Foto: EBM och Scanpix
