Chefen för vagnparken på NCC har använt arbetsgivarens pengar för att köpa en IT-utrustad buss för rallyverksamhet, en turnébuss åt ett countryband och för att köpa bildäck för 3,3 miljoner kronor.
Vidare använde mannen arbetsgivarens konton för hyra och utrustning av en verkstadslokal, lösen av billån samt inköp av däck, gokarter, radiostyrda objekt, Mp3-spelare, GPS, sjökort och andra båtartiklar. NCC anser att alla dessa kostnader har varit verksamhetsfrämmande och att vagnparkschefen därför är skyldig att ersätta den skada han vållat genom sitt agerande.
Tingsrätten ansåg att den forna vagnparkschefen hade orsakat NCC en skada på dryga 8 miljoner kronor och domstolen biföll NCC:s yrkande i dess helhet. Chefen fick även stå för NCC:s rättegångskostnader på dryga 850 000 kronor.
Arbetsdomstolen anser att då NCC på grund av internredovisningstekniska skäl inte kunnat visa att hela kostnaden för de inköpta däcken inte kommit till bolaget till godo, ska beloppet skäras ner. AD sänker skadeståndsbeloppet till hälften av det yrkade beloppet.
Vagnsparkschefen anser att hans skadeståndsskyldighet ska begränsas enligt reglerna om ansvarsbegränsningen för arbetstagare.
Domstolen håller med arbetstagaren och förklarar att ansvarsbegränsningen är aktuell. Domstolen anser dock det finns synnerliga skäl att ålägga mannen skadeståndsskyldighet. Ingen jämkning är aktuell.
På grund av avdraget gällande däckinköpen sänker Arbetsdomstolen skadeståndsbeloppet till 6 756 029 kronor. Däremot höjer Arbetsdomstolen beloppet för rättegångskostnader i tingsrätten som arbetstagaren ska ansvara för med 50 000 kronor. Domstolen ordnar även om kvarstad motsvarande skadeståndet.
Katja Bähr
katja.bahr@dagensjuridik.se
