Diskrimineringsombudsmannen, DO, väckte talan gentemot ett bolag som bedriver hotellrörelse under kännetecknet Elite Hotel. I april 2005 nekades sex män med utländskt utseende inträde till bolagets nattklubb Nasty medan deras vänner med svenskt utseende släpptes in. Eftersom de hade upplevt liknande problem tidigare hade de filmat händelsen.
Elite Hotel menade att den person som nekade männen inträde var en entrévärd som var anställd av nattklubbsbolaget Nasty och att det var klubben som ansvarat för verksamheten och inte Elite Hotel.
Tingsrätten fann att Elite Hotel inte ansvarade för entrévärden och ogillade DO:s talan.
I hovrätten frånföll DO påståendet om att den entrévärd som nekat de berörda personerna inträde skulle ha varit anställd hos Elite Hotel varför det nu var ostridigt att entrévärden istället var anställd hos Nasty.
Hovrätten beaktar att Elite Hotel hade ordningsvakter vid insläppet till nattklubben samt att det var Elite Hotel som var innehavare av nattklubbslokalen och hade erforderliga tillstånd för bland annat alkoholservering. Hovrätten finner därför att Elite Hotel bedrev nattklubbsverksamheten tillsammans med Nasty varför även Elite Hotel kan göras ansvarigt.
Hovrätten finner att såväl personernas berättelser som videofilmen innebär att DO visat på omständigheter som ger anledning att anta att de sex berörda personerna blivit diskriminerade på grund av sin etniska tillhörighet.
Hovrätten finner att Elite Hotels uppgifter om varför personerna nekades inträde inte framstår som trovärdiga och att bolaget därför inte förmått visa att männen inte har diskriminerats på grund av sin etniska tillhörighet. Hovrätten finner därför att missgynnandet har samband med männens etniska tillhörighet och att Elite Hotel ska betala skadestånd för kränkningen.
DO hade yrkat att Elite Hotel skulle betala männen 75 000 kronor vardera i skadestånd, Elite Hotel hade vitsordat 15 000 kronor som ett i och för sig skäligt skadestånd.
Hovrätten konstaterar att skadeståndet i liknande mål bestämts till 5 000 kronor respektive 15 000 kronor och finner därför ingen anledning att bestämma ut ett högre skadestånd än det belopp Elite Hotel vitsordat.
Elite Hotel ska därmed betala var och en av de sex männen 15 000 kronor vardera i skadestånd.
I fråga om rättegångskostnaderna beaktar hovrätten att DO i fråga om skadeståndet endast vunnit bifall i mindre del och att parterna därmed är ömsom vinnande och tappande. De ska därför bära sina egna rättegångskostnader.
Veronica Hult
veronica.hult@dagensjuridik.se
