Kvinnan avslutade förhållandet när mannen satt häktad i väntan på att börja avtjäna ett fängelsestraff för grov misshandel och olaga hot. Mannen, som ville att förållandet skulle bestå, skickade då ett antal brev till kvinnan. Till följd av brevens innehåll beslutade åklagaren om besöksförbud. Trots detta skickade mannen ytterligare tre brev till kvinnan.
I breven har mannen bland annat kallat sig ”Torpedo la Familia” och klistrat in en urklippt rubrik lydande ”MÖRDADE FLICKVÄN” med kommentaren ”Bli ej sån nu!”. Tingsrätten fann att ett genomgående tema i breven är att kvinnan ”inte kan hålla sig undan” mannen och att han har kontakter med personer utanför häktet och anstalten som kan vara ”behjälpliga med att konfrontera henne”.
Formuleringarna borde enligt tingsrättens ses i ljuset av att mannen tidigare dömts för en mängd våldsbrott – varav två mot kvinnan själv, att han ”förefaller vilja framhäva en kriminell identitet” samt han vid ett tillfälle anlitat någon som personligen lämnade över papper till kvinnan i hennes mors bostad.
Tingsrätten instämde i åklagarens uppfattning att formuleringarna utgjorde hot om att kvinnan skulle dödas eller skadas om hon inte bibehöll kontakten med mannen. Sammanfattningsvis fann tingrätten att mannen skulle dömas för sju fall av olaga hot samt överträdelse av besöksförbud till tre månaders fängelse, samt att till kvinnan utbetala 17 000 kronor i skadestånd.
Hovrätten finner till skillnad från tingrätten att mannen ska dömas för sex fall av olaga hot. Även med beaktande av detta finns det enligt hovrätten inte skäl att göra några andra bedömningar än de tingsrätten gjort i fråga om påföljd och skadestånd. Tingsrättens dom fastställs.
