Den 26-årige mannen dömdes av Attunda tingsrätt dömdes till 18 års fängelse för att ha mördat en barndomsvän på en parkeringsplats i Vaxholm i början av året.
26-åringen ringde själv SOS Alarm och berättade att han hade skjutit den jämnåriga mannen med ett hagelgevär. Han stannade kvar på platsen och lät sig också gripas av polis.
Planerade mordet i en vecka
26-åringen har själv beskrivit hur han hade planerat mordet över en vecka i förväg och sjukskrivit sig från sitt arbete för att kunna förbereda sig inför dådet – bland annat genom ”spaning”.
I samband med att offret lämnat sin bostad hade 26-åringen gått upp bakifrån och skjutit honom i ryggen med ett hagelgevär. Det första skottet hade följts upp med ett andra skott mot huvudet från nära håll – någonting som bevittnats av en av de andra som bor i huset.
Enligt 26-åringen har skjutningen varit en hämnd för att offret har inlett en relation med hans före detta flickvän i nära anslutning till att den tidigare relationen tagit slut.
Tingsrätten beskrev brottet närmast som ”en känslokall och beräknande avrättning” och ansåg att straffvärdet motsvarade livstids fängelse. Socialstyrelsens rättsliga råd hade samtidigt konstaterat att 26-åringen har en narcissistisk personlighetsstörning som har gjort honom oförmögen att hantera den kränkning han har upplevt – någonting som lett till en ”kronisk stressreaktion”.
Även om den psykiska störningen enligt rådet inte var allvarlig ansåg tingsrätten att den skulle beaktas vid straffvärdesbedömningen eftersom den hade medfört en nedsatt självkontroll. Mannen dömdes därför till 18 års fängelse.
Domen överklagades till Svea hovrätt där 26-åringen begärde strafflindring medan åklagaren har yrkade på livstids fängelse.
16 års fängelse
Hovrätten anser nu att brottet i och för sig har ett straffvärde på 18 års fängelse – även med hänsyn till mordets avrättningsliknande karaktär och övriga försvårande moment. Med beaktande av 26-åringens psykiska störning och ”en viss begränsad hänsyn” till att han angivit sig själv anser hovrätten att påföljden ska bestämmas till 16 års fängelse.
Hovrätten skriver i sina domskäl:
”Med hänsyn till vad som kommit fram genom utredningen av X (den tilltalades) psykiska tillstånd framstår hans invändning om att han på grund av en psykisk störning hade nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande inte som obefogad. Med beaktande av X psykiska tillstånd vid gärningen är straffvärdet för gärningen därför lägre än det annars hade varit.”
En nämndeman vill fastställa tingsrättens påföljd.
26-åringen ska även betala närmare 190 000 kronor i skadestånd.
Foto: Johan Nilsson/TT
