En nu 70-årig man ansökte om ersättning för kostnader till följd av vård i annat EU-land.
Förvaltningsrätten i Stockholm beslutade den 9 december 2015 att delvis bifalla mannens överklagande och beslutade att han hade rätt till 5 800 kronor i ersättning med avdrag för patientavgifter.
Den 16 december meddelade dock domstolen mannen att rätten inte hade varit domför när den avgjorde hans mål – detta eftersom en av nämndemännen som ingick i rätten inte hade varit behörig eftersom hon inte var folkbokförd inom det geografiska område som tillhör förvaltningsrättens domkrets.
Mannen överklagade domen och begärde full ersättning för sin sjukvård.
Kammarrätten tar dock inte upp målet till prövning i sak I stället konstaterar domstolen att förvaltningsrätten är domför med en lagfaren domare och tre nämndemän i mål av det aktuella slaget. Dessutom måste nämndemännen vara folkbokförda i det län eller den del av länet som hör till förvaltningsrättens domkrets.
Eftersom en av nämndemännen inte var folkbokförd inom det geografiska område som tillhör förvaltningsrättens domkrets var förvaltningsrätten inte domför. Kammarrätten undanröjer därför domen och återförvisar målet till förvaltningsrätten för en ny prövning.
