Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Nämndeman blev kär – i åklagarens nästipp



OBS Genrebild Foto: Janerik Henriksson / TT

Efter huvudförhandlingen, som handlade om bland annat grov vårdslöshet i trafik och grovt rattfylleri, ringde en av nämndemännen upp åklagaren i målet.
– Jag är förälskad i din nästipp, sa han till åklagaren, som anmälde det inträffade till rätten, vilket Aftonbladet var först att rapportera om.

Det var i mitten på augusti som förhandlingen hölls i Stockholms tingsrätt. En 52-årig man stod åtalad för att under en vansinnesfärd i juni ha kört mot rött, kört på fel sida vägen, på trottoaren och in i en annan bil – varpå en man i den bilen skadades lindrigt. Åtalspunkterna löd ”grov vårdslöshet i trafik, grovt rattfylleri, vållande till kroppsskada, smitning från olycksplats och olovlig körning, grovt brott.”

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Simon Andersson
Simon Andersson Jur.dr
Utvisning på grund av brott Utvisning på grund av brott är just nu ett omdebatterat ämne. Politikerna vill gör det lättare att utvisa. Hur ser regelverket ut? Utvisningsfrågan är ofta kanske viktigare för den tilltalade än bedömningen av själva brottet. Simon Andersson går igenom reglerna i fråga om dels förutsättningarna för beslut om utvisning, dels verkställande av utvisningarna, samt senaste praxis på området.
Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Ringde flera gånger

Efter den två och en halv dagar långa förhandlingen ringde en av nämndemännen upp åklagaren – flera gånger.

– Han frågade mig om det var inte var lämpligt att vi talade med varandra. Jag
svarade att han inte bör kontakta mig, skriver åklagaren i en tjänsteanteckning.

Nämndemannen sa att hans samtal inte rörde det aktuella målet – utan att det var ”högst personligt”.

– Han sa att han under rättegången hade blivit förälskad i min nästipp, att jag var vacker och kompetent, skrev åklagaren.

Ville att båda skulle sluta sina jobb

Nämndemannen frågade sedan under vilka förutsättningar de kunde ha kontakt.
– Jag svarade att det inte alls är lämpligt att vi har kontakt.

Nämndemannen frågade då om det skulle hjälpa om han slutade som nämndeman – och åklagaren slutade som åklagare.

– Jag svarade att det inte finns något utrymme alls för mig att ha
kontakt.

Rättegången kan tas om

Åklagaren larmade rådmannen, Peter Scharmer, som skickade tjänsteanteckningen till den åtalades advokat och även de jurister som företräder de åtta personer och fyra företag som är målsägande för synpunkter, skriver Aftonbladet.

Peter Scharmer säger till Dagens Jurdik att något beslut om huruvida nämndemannens agerande påverkar målet – där dom planeras den 26 augusti ännu inte är fattat.

– Parterna har fått möjlighet att yttra sig och imorgon torsdag klockan 15.00 ska ärendet föredras, varefter beslut fattas.

”Anses jävig”

I yttrandet från Åklagarmyndigheten skriver tillförordnade kammarchefen Katarina Lenter att hon tycker att rättegången ska tas om.

Nämnde mannen har, skriver hon, ”uppträtt på ett omdömeslöst sätt och bör genom sitt agerande anses jävig. Det får antas att han under överläggningen kan ha påverkats i sina ställningstaganden genom de känslor han hyser för åklagaren
och som kommit till uttryck i telefonsamtalet med henne.”

Även målsägarbiträdet till den påkörde mannen anser att rättegången bör tas om.

Åtalad vill slippa ny rättegång

Den tilltalades advokat skriver i sitt yttrande att hon delar åklagarens bedömning om omdömeslösheten i nämndemannens agerande – men att hennes klient motsätter sig en ny rättegång eftersom han inte orkar gå igenom en förhandling till.

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons