Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Nacksving på ordningsvakt var nödvärn – förstod inte att han greps



Ladda ner handlingar

 

I samband med stängningen av en krog i Norrköping i april 2015 uppstod ett bråk och polis kallades till platsen.

När polisen kom dit bad polisen att en av krogens ordningsvakter att hålla kvar en 25-årig man som misstänktes ha varit delaktig i bråket.

Skadade sig i rygg och nacke
När 25-åringen försökte springa från platsen tog vakten tag i honom bakifrån. 25-åringen fick då tag i vaktens arm och kastade honom över axeln ner i marken så att vakten skadade sig i bland annat i nacken och ryggen.

25-åringen åtalades vid Norrköpings tingsrätt för våld mot tjänsteman. Han erkände de faktiska omständigheterna men nekade till brott men hänvisning till att det hade handlat om nödvärn.

Under rättegången berättade 25-åringen att han hade varit alkoholpåverkad och att han hade blivit rädd när han hade känt att någon tog tag i honom bakifrån. Han uppgav att han hade agerat instinktivt för att försvara sig.

Enligt 25-åringen var det först efter att det att han hade ”lagt ner personen genom en nacksving” som han hade insett att det var en ordningsvakt.

Stökigt på platsen
Tingsrätten kommer nu fram till att det inte är bevisat att 25-åringen faktiskt var medveten om att det var en ordningsvakt som fattade tag i honom bakifrån. Han kan därmed inte anses ha haft uppsåt att förgripa sig på vakten i hans myndighetsutövning – vilket är en förutsättning för att kunna dömas för våld mot tjänsteman.

Tingsrätten skriver i sina domskäl:

”Tingsrätten finner inte att åklagaren vare sig genom målsägandens uppgifter, som tingsrätten inte finner någon anledning att betvivla i sig, eller genom vad vittnet uppgett motbevisat att X (den tilltalade) vid tillfället agerat utifrån vad han upplevde som ett hot mot honom. Tvärt om anser tingsrätten att X uppgifter vinner visst stöd av att såväl målsäganden som vittnet uppgett om att det var mycket folk och stökigt på platsen. Det våld som X har brukat har varit försvarligt med hänsyn till det inbillade angreppet, särskilt som våldet har upphört så snart X förstått vem han riktat det mot.” 

25-åringen frias även från åtalet om misshandel.

 

 

Foto: Ingvar Karmhed/TT

 

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons