Den 40-årige mannen från Dalarna dömdes, mot sitt nekande, av Falu tingsrätt för våldtäkt mot barn och sexuellt ofredande mot en sjuårig flicka och hennes noåriga syster.
40-åringen var vän till flickornas föräldrar och övergreppen skulle ha ägt rum i hans arbetsrum. han dömdes också för bland annat barnpornografibrottt.
Tingsrätten påpekade att sjuåringens berättelse visserligen var detaljfattig men tog hänsyn till att hon var ett litet barn som saknade språkliga möjligheter och förståelse för att beskriva det som hon sa sig ha varit med om.
Domstolen menade också att de förhör som hade hållits med sjuåringen hade varit i stort sett fria från ledande frågor och att 40-åringen hade ett dokumenterat intresse av att titta på barn i sexuella situationer.
De båda flickornas berättelser lades vid en sammantagen bedömning till grund för en fällande dom där mannen dömdes till tre års fängelse och drygt 130 000 kronor i skadestånd.
Mannen överklagade till Svea hovrätt som nu konstaterar att sjuåringen inte har lämnat någon fri berättelse utan endast svarat på frågor från förhörsledaren. I motsats till tingsrätten anser hovrätten att förhören inte har varit fria från ledande inslag. Sjuåringens uppgifter bedöms dessutom vara ospecifika, detaljfattiga och i vissa delar motsägelsefulla.
När det gäller åtalet för sexuellt ofredande anses inte 40-åringens version av händelseförloppet vara så orimlig att den går att bortse ifrån.
Hovrätten friar därför 40-åringen från åtalen om våldtäkt mot barn och sexuellt ofredande. Ett hovrättsråd och en nämndeman är dock skiljaktiga och vill fastställa tingsrättens dom.
