49-åringen greps i Finland 29 januari 2011 och häktades tre dagar senare med anledning av brott som han misstänktes ha begått där.
Den 7 februari beslutade den finska åklagaren att ta 49-åringen i förvar med hänvisning till en europeisk arresteringsorder från Sverige.
14 års fängelse för mord
Mannen överlämnades till Sverige och dömdes våren 2012 till 14 års fängelse för mord och försök till dråp – en dom som slutligen meddelades av Svea hovrätt. Hovrätten beslutade samtidigt att 182 dagar av fängelsestraffet skulle avräknas mannens straff eftersom det var verkställt utomlands.
Mannen anser att hovrätten har gjort fel när det gäller avräkningen för den tid som han har suttit frihetsberövad i Finland. Hovrätten har nämligen bara räknat med en period från mitten av april och sex månader framåt medan avräkningen, enligt, 49-åringen, borde ha gjorts för ytterligare 64 dagar mellan februari och april.
Ett år innan 49-åringen dömdes i svensk domstol dömdes han dock till ett års fängelse i Finland för de brott han hade begått där. Det som har hänt är att den finska domstolen i sin dom dragit av 2 månader och 14 dagar från fängelsestraffet med hänsyn till frihetsberövandet.
Mannen vände sig till Högsta domstolen i Sverige och begärde resning när det gällde frågan om avräkning. Enligt honom borde ytterligare 64 dagar.
Förutsättning för resning saknas
HD har dock inte några invändningar mot hovrättens beräkning och skriver:
”Den finländska domen måste så förstås att avräkning har skett för den tid som X (den dömde) har varit frihetsberövad fram till den domen. I detta fall har hovrätten tillämpat 33 kap. 7 § brottsbalken på så sätt att X har fått avräkna den del av frihetsberövandet i Finland som han inte har fått tillgodoräkna sig där.”
Det finns därför enligt HD inte förutsättningar att bevilja resning och mannens ansökan avslås.
