Den 45-årige mannen åtalades och dömdes vid Göteborgs tingsrätt för mord.
45-åringen hade hamnat i bråk med en annan man i lägenhet i Göteborg. I samband med bråket hade mannen tagit fram en kniv ur en kökslåda och gått till angrepp mot den andre – som dock lyckades avvärja attacken och fly ut på gatan. Där blev han dock upphunnen av knivmannen som fortsatte att attackera honom.
Åberopar nödvärn
45-åringen har medgett att han högg den andre mannen med kniven ett fåtal gånger men hävdar att han handlade i nödvärn – eller i vart fall hade svårt att besinna sig och därför skulle gå fri till följd av så kallad nödvärnsexcess.
Göteborgs tingsrätt slog dock fast att 45-åringen hade utdelat samtliga tolv knivhugg som åtalet omfattade och att han inte hade befunnit sig i en nödvärnssituation. Enligt tingsrätten måste det i stället ha stått klart för 45-åringen att huggen kunde leda till mannens död – någonting som han uppenbarligen hade varit helt likgiltig för.
Försvårande omständigheter
Mannen dömdes därför för mord. Tingsrätten pekare på att ”normalstraffet” för mord är 14 års fängelse – om det inte finns några förmildrande eller försvårande omständigheter.
Tingsrätten skrev i sina domskäl:
”I detta fall har det inte framkommit några förmildrande omständigheter men däremot vissa försvårande, såsom att MÄ (offret) angreps i sin bostad och att det var fråga om ett utdraget händelseförlopp som måste ha inneburit en stark dödsångest för honom. Tingsrätten anser därför att straffvärdet motsvarar fängelse i 16 år. Eftersom X (den tilltalade) förorsakas ett visst men på grund av att han utvisas ur Sverige bestäms fängelsestraffet till 15 år.”
Domen överklagades till Hovrätten för Västra Sverige som nu slår fast att 45-åringen hade direkt uppsåt att döda mannen.
Deltog i rekonstruktion
Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att straffvärdet för gärningen är 16 års fängelse. Hovrätten tar dock hänsyn till att 45-åringen hjälpt polis och åklagare med att få brottet utrett.
Hovrätten skriver i sina domskäl:
”Ostridigt är att X några timmar efter mordet påkallade polisens uppmärksamhet och berättade att han knivhuggit en person. Han har vidare pekat ut var han slängt mordvapnet samt deltagit i en rekonstruktion och lämnat inloggningsuppgifter till sitt Facebook-konto. Åklagaren har förklarat att det är möjligt att brottet inte lösts om X inte anmält sig själv utan lämnat landet.”
Hovrätten väger också in att mannen, som ska utvisas, inte kommer att kunna hälsa på barn och barnbarn i Sverige. Totalt får han därför två års ”rabatt” på sitt straff och döms alltså till 14 års fängelse.
