Det var i förra veckan som Dagens Nyheter avslöjade att det förekommit valfusk bland Moderaternas provval till riksdagslistan.
I en kommentar till händelsen har Moderaternas partisekreterare Per Schlingman och partiledaren Fredrik Reinfeldt sagt att händelsen är en privatsak för partiet.
Men i en debattartikel i Aftonbladet idag ställer sig Eva Stenborre, juris doktor i straffrätt, frågan om det ”bara” är fråga om valfusk eller om händelsen kan vara brottslig.
Hon hänvisar till en paragraf i brottsbalken, 17 kap. 8 § BrB, som handlar om ”otillbörligt verkande vid röstning” och skriver att det bör utredas om händelsen är ett brott mot denna paragraf.
Vidare skriver hon att det också kan vara intressant att veta att även den som i detta fall tar emot pengarna för sin röst, riskerar åtal för brott.
Att ingen har ställt sig frågan före henne menar hon beror på att den nämnda paragrafen används mycket sällan och att få känner till den.
Avslutningsvis skriver hon; ”Som jurist med särskild inblick i straffrätten tycker jag att det är angeläget att få reda på hur det ställer sig i praktiken, är det misstänkta valfusket brottsligt eller inte?”
”Moderaternas valfusk bör utredas av åklagare”
Lediga jobb
Biträdande jurister till transaktionsgruppen
Kilpatrick
Polismyndigheten söker chef för Rättsavdelningen
Polismyndigheten
FB Advokat söker biträdande jurister
FB Advokat
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångPressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Event & nätverk