I en motion till riksdagen skriver Sven Yngve Persson att det under en lång tid har utvecklats ett system med så kallad civil olydnad och att samhället tydligt måste signalera att detta inte accepteras.
”Det kan vid en ytlig betraktelse verka som en oskyldig och till och med lovvärd företeelse för att peka på fel och brister i samhället”.
”Det kan handla om rop på hjälp eller vara den enda möjligheten att få massmedial uppmärksamhet”.
Han skriver att det finns mängder av olika löst sammansatta organisationer som har valt detta handlingssätt för att få genomslag. Som exempel tar han upp Djurens befrielsefront och Antifascistisk aktion.
Han menar att det är helt klart att den verksamhet de bedriver får effekt på den allmänna debatten, bland annat genom att media rapporterar om verksamheten.
”Radio, tv och övriga massmedia ställer upp och förmedlar budskapet”.
Han skriver att det självklart är upp till massmedierna att själva göra sina nyhetsvärderingar, men att oskylda drabbas.
”De har inte brutit mot någon lag eller föreskrift, inte heller har de bett om att få bli en del av den massmediala cirkusen. Däremot får de leva med ångesten att aldrig veta om det händer igen och även betala självrisker och liknande när det förstörda ska återställas”.
I motionen jämför han civil olydnad med hatbrott.
”Det finns en liknande brottslighet där man bryter mot lag för att man vill hävda sin åsikt, och det är de så kallade hatbrotten. Dessa brott har av rättsväsendet getts särställning”.
Han menar att även civil olydnad bör ges en sådan särställning.
”Det vill säga att om brottet utförs för att ändra gällande rätt eller hindra någon att utöva sina lagliga rättigheter ska brottet ges särställning”.
”Genom att alltid beakta ett sådant brott som grovt ges en tydlig signal om att samhället inte accepterar en typen av verksamhet”.
– Exempelvis vid klotter eller annan typ av vandalisering så skall brottet betraktas som grov skadegörelse. Vid uttalade hot mot person blir det grovt olaga hot osv. Jag är ingen expert på hur stor straffskärpning det innebär i praktiken men signalen blir tydlig när man kallar brotet för grovt, säger han.
I motionen kräver han att riksdagen tillkännager för regeringen att straffet för olagliga aktioner med avsikt att tvinga fram en lagändring måste skärpas.
|
Fakta Civil olydnad är en form av politisk aktivism som går ut på att öppet, utan våld, bryta mot lag eller vägra följa vissa myndighetsbeslut och vara beredd att ta konsekvenserna av handlingen. Begreppet myntades av Henry David Thoreau, som själv praktiserade civil olydnad genom att vägra betala skatt. |
Malin Letser
malin.letser@dagensjuridik.se
