Att frihetsberövandet gällde ett allvarligt brott utgör även det skäl för en högre ersättning. JK finner att ersättningen bör bestämmas till 34 000 kronor.
JK finner det styrkt att mannen erhöll a-kassa med 615 kronor per dag vid tiden för frihetsberövandet och att han skulle ha haft rätt till a-kassa om han inte varit frihetsberövad.
Eftersom frihetsberövandet omfattade 22 arbetsdagar tillerkänns mannen ersättning för förlorad inkomst med 13 530 kronor.
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Lindahl rådgivare till Medu AS vid förvärvet av SynMed Medicinteknik AB
Lindahl rådgivare vid överlåtelse av Tergent till Limhamnshus Industri
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lediga jobb
Myndigheten för säkerhet och integritetsskydd sökertvå biträdande enhetschefer
Myndigheten för säkerhet och integritetsskydd
Processråd – senior processjurist till Konsumentombudsmannen
Konsumentverket
JO söker rättssakkunniga
JO
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Event & nätverk