Den 37-årige taxichauffören dömdes av Solna tingsrätt till två års fängelse för våldtäkt.
Mannen hade under ett nattligt arbetspass fått en körning av en ensam kvinna i centrala Stockholm. Arbetspasset avbröts dock och mannen och kvinnan åkte istället hem till ett radhus som ägs av taxichaufförens systerl.
Mannen hävdar att kvinnan frivilligt gick med på samlag där. Han åtalades dock för våldtäkt.
Tingsrätten konstaterade att kvinnan, som hade varit kraftigt berusad av alkohol och sömnmedel, befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd och att 37-åringen trots detta genomförde samlaget med henne. Hans invändning om att samlaget skulle ha skett frivilligt spelade enligt tingsrätten ingen roll eftersom samtycke inte befriar från ansvar när kvinnan har befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd.
Taxichauffören överklagade till Svea hovrätt som nu river upp domen och friar honom helt.
Hovrätten skriver:
”Av målsägandens egna uppgifter framgår att hon inte minns delar av kvällen och natten. Tingsrätten har ansett att detta förhållande tyder på att målsäganden den aktuella kvällen var påverkad till den grad att hon inte kunde ta hand om sig själv. Ingenting i den framlagda utredningen ger dock svar på frågan om vilka slutsatser som kan dras av det faktum att en person haft minnesluckor.”
”Sammanfattningsvis anser hovrätten att utredningen endast visar att målsäganden har varit påverkad av alkohol och sömnmedel och att hon visserligen på grund därav kan ha befunnit sig i en allmänt sett utsatt situation, men att det av utredningen inte går att dra slutsatsen att berusningen eller omständigheterna i övrigt har varit av den arten att hon i lagens mening har befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd. Redan av detta skäl ska åtalet – och därmed också målsägandens skadeståndstalan – ogillas.”
Emma Martinsson
Foto: Stefan Wahlberg
