Kvinnan har inkommit med handlingar som intygar äktenskapsskillnaden i hemlandet och att hon ingått äktenskap med sin nya man både i hemlandet och i Sverige. Migrationsverket har ifrågasatt att ett civilrättsligt giltigt äktenskap ingåtts och har gjort gällande att handlingar från hemlandet ofta är förfalskade. Migrationsdomstolen bedömer dock att det inte finns något stöd för påståendet att handlingarna skulle vara förfalskade. Enligt domstolen har Migrationsverket därmed att utgå från att äktenskapet är giltigt och ska inte göra någon så kallad seriositetsprövning. Verket anses heller inte ha förmått visa att äktenskapet skulle ingåtts för skens skull. Målet återförvisas till Migrationsverket då kvinnan saknar giltigt pass och domstolen av den anledningen inte kan meddela uppehållstillstånd.
Migrationsverket förmår inte styrka skenäktenskap
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Event & nätverk
Lediga jobb
Enhetschef och biträdande chefsjurist
Läkemedelsverket
Biträdande jurist med särskild inriktning mot hyresrätt
Kilpatrick
Familjerättsjurist till Verahill
Verahill
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden