Enligt Migrationsverket har parterna lämnat motstridiga uppgifter om deras relation, och inte heller sammanlevt under mannens besök år 2006. Migrationsdomstolen uttalar att de uppgifter Migrationsverket hänvisar till inte framgår av verkets intervjuprotokoll. Domstolen konstaterar vidare att bevisbördan ligger hos staten, och finner inte att de omständigheter som åberopas av Migrationsverket tillräckliga för att personerna ska anses ha ingått äktenskap uteslutande i syfte att ge kvinnan rätt till uppehållstillstånd. Då makarna inte sammanbott utomlands avgör domstolen att uppehållstillståndet ska vara tidsbegränsat.
Migrationsverket förmår inte styrka skenäktenskap
Event & nätverk
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Lediga jobb
Verksjurist miljö- och fastighetsrätt
Svenska Kraftnät
FB Advokat söker biträdande jurister
FB Advokat
Legal Counsel – Norion Bank Group
Norion Bank Group
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång